एक दशक पहले, मैंने एक मनोवैज्ञानिक पत्रिका के लिए एक टुकड़ा लिखा था जिसका शीर्षक "बिगोट्री एक मानसिक बीमारी है?"उस समय, कुछ मनोचिकित्सक बनाने की वकालत कर रहे थे"पैथोलॉजिकल कट्टरता"या पैथोलॉजिकल पूर्वाग्रह - अनिवार्य रूप से, पूर्वाग्रह इतनी चरम है यह दैनिक कार्य में हस्तक्षेप करता है और एक आधिकारिक मनोवैज्ञानिक निदान - निकट-भ्रमपूर्ण अनुपात तक पहुंचता है। विभिन्न चिकित्सा और वैज्ञानिक कारणों से, मैं उस स्थिति का विरोध करने में घायल हो गया।

संक्षेप में, मेरा तर्क यह था: कुछ बड़े रोग मानसिक बीमारी से पीड़ित हैं, और मानसिक बीमारी वाले कुछ लोग कट्टरपंथी प्रदर्शन करते हैं - लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि प्रतिभा एक बीमारी है।

फिर भी पिछले कुछ हफ्तों में, नफरत और कट्टरता के प्रकाश में देश ने देखा है, मैं इस मामले पर पुनर्विचार कर रहा हूं। मुझे अभी भी आश्वस्त नहीं है कि कम से कम चिकित्सा भावना में एक बड़ी बीमारी या बीमारी है। लेकिन मुझे लगता है कि सार्वजनिक स्वास्थ्य समस्या के रूप में मतभेद का इलाज करने के अच्छे कारण हैं। इसका मतलब यह है कि बीमारी के फैलाव को नियंत्रित करने के लिए हम जो कुछ दृष्टिकोण लेते हैं, वह पैथोलॉजिकल कट्टरता पर लागू हो सकता है: उदाहरण के लिए, कट्टरता और इसके प्रतिकूल स्वास्थ्य परिणामों के बारे में आत्म-जागरूकता को बढ़ावा देना।

में हाल के टुकड़े द न्यूयॉर्क टाइम्स में, स्वास्थ्य देखभाल लेखक केविन सैक ने "विषाक्त एंटी-सेमिट" को संदर्भित किया जो भयानक ट्री ऑफ लाइफ सीनागॉग में शूटिंग अक्टूबर में पिट्सबर्ग में 27, 2018।

"विषाक्त" शब्द को केवल रूपरेखा के रूप में खारिज करना आसान है, लेकिन मुझे लगता है कि यह मुद्दा उससे अधिक जटिल है। जीवविज्ञान में, "विषाणु" एक जीव के कारण रोगविज्ञान, या क्षति की डिग्री को संदर्भित करता है। यह "संक्रामक" शब्द से अलग है, जो किसी बीमारी की संवादात्मकता को संदर्भित करता है। लेकिन क्या होगा, अगर एक महत्वपूर्ण अर्थ में, कट्टरपंथी दोनों विषाक्त और संक्रामक हैं - यानी, दोनों व्यक्तियों से क्षति और फैलाने में सक्षम हैं? समस्या के लिए सार्वजनिक स्वास्थ्य दृष्टिकोण समझ में नहीं आता है?

पीड़ितों और शत्रुओं को नुकसान

मानसिक स्वास्थ्य पेशेवरों के बीच बहुत कम सवाल है कि कट्टरता मतभेदों के लक्ष्यों को काफी नुकसान पहुंचा सकती है। और आश्चर्य की बात यह है कि सबूत बताते हैं कि जो लोग कट्टरपंथी हैं, वे भी जोखिम में हैं।

उदाहरण के लिए, मनोवैज्ञानिक डॉ। जॉर्डन बी लीटनर द्वारा शोध एक पाया गया है स्पष्ट नस्लीय के बीच सहसंबंध गोरे और परिसंचरण रोग से संबंधित मौत की दरों के बीच पूर्वाग्रह। स्पष्ट पूर्वाग्रह जानबूझकर आयोजित पूर्वाग्रह को संदर्भित करता है जिसे कभी-कभी अत्यधिक व्यक्त किया जाता है; निहित पूर्वाग्रह अवचेतन है और केवल अप्रत्यक्ष रूप से पता चला है।

असल में, लीटनर के आंकड़े बताते हैं कि नस्लीय शत्रुतापूर्ण समुदाय में रहना संबंधित है कार्डियोवैस्कुलर मौत की बढ़ी हुई दर इस पूर्वाग्रह द्वारा लक्षित समूह दोनों के लिए - इस मामले में काले - साथ ही साथ समूह जो पूर्वाग्रह को रोकता है।

एक महिला लंदन रैली में नस्लवाद का विरोध करती है। जॉन गोमेज़ / Shutterstock.com

जर्नल साइकोलॉजिकल साइंस, लीटनर और उनके सहयोगियों ने कैलिफ़ोर्निया विश्वविद्यालय बर्कले में लेखन में पाया कि परिसंचरण रोग से मृत्यु दर समुदायों में अधिक स्पष्ट है जहां सफेद अधिक स्पष्ट नस्लीय पूर्वाग्रहों को बंद करते हैं। काले और सफेद दोनों ने मृत्यु दर में वृद्धि देखी, लेकिन संबंध काले रंग के लिए मजबूत थे। हालांकि सहसंबंध कारक, नैदानिक ​​मनोविज्ञान प्रोफेसर साबित नहीं करता है विकी एम। मेज़ और यूसीएलए के सहयोगियों ने अनुमान लगाया है कि जाति आधारित भेदभाव का अनुभव गति में स्थापित हो सकता है शारीरिक घटनाओं की श्रृंखला, जैसे उच्च रक्तचाप और हृदय गति, जो अंततः मृत्यु के जोखिम में वृद्धि करती है।

यह असंभव है कि भेदभाव और कट्टरता के प्रतिकूल प्रभाव काले और सफेद तक ही सीमित हैं। उदाहरण के लिए, सामुदायिक स्वास्थ्य विज्ञान प्रोफेसर गिल्बर्ट जी और यूसीएलए के सहयोगियों ने डेटा दिखाया है एशियाई-अमरीकी जो भेदभाव की रिपोर्ट करते हैं गरीब स्वास्थ्य के लिए विशेष रूप से मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं के लिए उच्च जोखिम पर हैं।

लेकिन नफरत और कट्टरपंथी संक्रामक हैं?

चूंकि कट्टरता के प्रतिकूल स्वास्थ्य प्रभावों को तेजी से पहचाना जा रहा है, जागरूकता बढ़ गई है कि घृणास्पद व्यवहार और उनके हानिकारक प्रभाव फैल सकते हैं। उदाहरण के लिए, सार्वजनिक स्वास्थ्य विशेषज्ञ डॉ। Izzeldin Abuelaish और परिवार चिकित्सक डॉ। नील आर्य, "नफरत - एक सार्वजनिक स्वास्थ्य समस्या" नामक एक लेख में तर्क दिया गया है कि "घृणा को संक्रामक बीमारी के रूप में अवधारणाबद्ध किया जा सकता है, जिससे हिंसा, भय और अज्ञानता फैलती है। नफरत संक्रामक है; यह बाधाओं और सीमाओं को पार कर सकता है। "

इसी तरह, संचार प्रोफेसर एडम जी क्लेन ने अध्ययन किया है "डिजिटल नफरत संस्कृति, "और निष्कर्ष निकाला है कि" जिस गति से ऑनलाइन यात्रा नफरत करती है वह लुभावनी है। "

उदाहरण के तौर पर, क्लेन ने घटनाओं की एक श्रृंखला का जिक्र किया जिसमें एक विरोधी सेमिटिक कहानी ("यहूदी अपने स्वयं के कब्रिस्तानों को नष्ट कर रही है") डेली स्टॉर्मर में दिखाई दी, और इसके तुरंत बाद व्हाइट सुपरमैसिस्ट डेविड द्वारा फैले विरोधी सेमिटिक साजिश सिद्धांतों की झड़प हुई ड्यूक अपने पॉडकास्ट के माध्यम से।

क्लेन के काम के साथ, द विरोधी मानहानि लीग हाल ही में एक जारी किया रिपोर्ट शीर्षक, "न्यू हैट एंड ओल्ड: अमेरिकन व्हाइट वर्चस्व का बदलते चेहरा।" रिपोर्ट में पाया गया कि,

"भौतिक संसार में alt दाएं स्थानांतरित होने के बावजूद, इंटरनेट इसका मुख्य प्रचार वाहन बना हुआ है। हालांकि, alt सही इंटरनेट प्रचार में केवल ट्विटर और वेबसाइटों की तुलना में अधिक शामिल है। एक्सएनएएनएक्स में, पॉडकास्टिंग दुनिया में alt सही संदेश फैलाने में विशेष रूप से बाहरी भूमिका निभाता है। "

यह सुनिश्चित करने के लिए, घृणा के प्रसार को ट्रैक करना, खाने, बीमारी या फ्लू वायरस के फैलाव को ट्रैक करना पसंद नहीं है। आखिरकार, घृणा या कट्टरपंथी उपस्थिति के लिए कोई प्रयोगशाला परीक्षण नहीं है।

फिर भी, एक मनोचिकित्सक के रूप में, मुझे "घृणा संक्रमित परिकल्पना" पूरी तरह से व्यवहार्य लगता है। मेरे क्षेत्र में, हम तथाकथित में एक समान घटना देखते हैं "copycat आत्महत्या, "जिससे एक अत्यधिक प्रचारित (और अक्सर ग्लैमरराइज्ड) आत्महत्या अन्य कमजोर लोगों को इस अधिनियम की नकल करने के लिए उत्तेजित करती है।

एक सार्वजनिक स्वास्थ्य दृष्टिकोण

अगर नफरत और कट्टरपंथी वास्तव में हानिकारक और संक्रामक दोनों हैं, तो इस समस्या से सार्वजनिक स्वास्थ्य दृष्टिकोण कैसे हो सकता है? डीआरएस। Abuelaish और आर्य कई घृणा के प्रतिकूल स्वास्थ्य परिणामों की समझ को बढ़ावा देने सहित कई "प्राथमिक रोकथाम" रणनीतियों का सुझाव देते हैं; भावनात्मक आत्म-जागरूकता और संघर्ष समाधान कौशल विकसित करना; उत्तेजक घृणित भाषण के खिलाफ "प्रतिरक्षा" बनाना; और पारस्परिक सम्मान और मानवाधिकारों की समझ को बढ़ावा देना।

सिद्धांत रूप में, इन शैक्षणिक प्रयासों को प्राथमिक और माध्यमिक विद्यालयों के पाठ्यक्रम में शामिल किया जा सकता है। दरअसल, एंटी-डिफैमेशन लीग पहले से ही के-एक्सएनएनएक्स छात्रों को व्यक्तिगत रूप से पेश करता है घृणा, धमकाने और कट्टरता से निपटने के लिए प्रशिक्षण और ऑनलाइन संसाधन। इसके अलावा, एंटी-डिफैमेशन लीग रिपोर्ट में एक कार्य योजना का आग्रह किया गया है जिसमें निम्न शामिल हैं:

• हर राज्य में व्यापक घृणित अपराध कानूनों को लागू करना।
• घृणा अपराधों के लिए संघीय प्रतिक्रिया में सुधार।
• विश्वविद्यालय प्रशासकों, संकाय और कर्मचारियों के लिए प्रशिक्षण का विस्तार।
• चरमपंथी नफरत को समझने और उनका सामना करने के उद्देश्य से समुदाय लचीलापन प्रोग्रामिंग को बढ़ावा देना।

एड्स, कोरोनरी धमनी रोग या पोलियो जैसी स्थितियों के समान, बिगोट्री उस शब्द की सख्त चिकित्सा भावना में "बीमारी" नहीं हो सकती है। फिर भी, शराब और पदार्थों के उपयोग विकारों की तरह, कट्टरपंथी खुद को "बीमारी मॉडल" में उधार देती है। वास्तव में, एक प्रकार की बीमारी को कॉल करने के लिए एक रूपक से अधिक आह्वान करना होता है। यह जोर देना है कि कट्टरता और घृणा के अन्य रूप प्रतिकूल स्वास्थ्य परिणामों से संबंधित हैं; और वह घृणा और कट्टरता सोशल मीडिया, पॉडकास्ट और प्रसार के समान तरीकों के माध्यम से तेजी से फैल सकती है।

A सार्वजनिक स्वास्थ्य दृष्टिकोण धूम्रपान जैसी समस्याओं के लिए प्रदर्शन की सफलता दिखाई दी है; उदाहरण के लिए, तंबाकू विरोधी मीडिया अभियान सिगरेट धूम्रपान के बारे में अमेरिकी जनता के दिमाग को बदलने के लिए आंशिक रूप से जिम्मेदार थे। इसी प्रकार, अलगाव के लिए एक सार्वजनिक स्वास्थ्य दृष्टिकोण, जैसे कि अबुएलाइश और आर्य द्वारा अनुशंसित उपायों, नफरत को खत्म नहीं करेंगे, लेकिन कम से कम समाज पर होने वाली क्षतिग्रस्तता को कम कर सकते हैं।

के बारे में लेखक

रोनाल्ड डब्ल्यू। पीज़, मनोचिकित्सा के एमेरिटस प्रोफेसर, सनी अपस्ट्रीम मेडिकल यूनिवर्सिटी में बायोएथिक्स और मानविकी पर व्याख्याता; और मनोचिकित्सा के नैदानिक ​​प्रोफेसर, टफ्ट्स यूनिवर्सिटी स्कूल ऑफ मेडिसिन, टफ्ट्स विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न