सरकारों और संस्थानों में ट्रस्ट को पुनर्स्थापित कैसे करें

सरकारों और संस्थानों में ट्रस्ट को पुनर्स्थापित कैसे करें
वैश्विक मुद्दों से निपटने के लिए सामूहिक कार्रवाई होती है।
www.shutterstock.com, सीसी द्वारा एनडी

संयुक्त राष्ट्र महासभा को संबोधित करते हुए सितंबर में, संयुक्त राष्ट्र महासचिव एंटोनियो ग्युटेरेस ने चेतावनी दी थी कि दुनिया "ट्रस्ट घाटे के विकार के बुरे मामले से पीड़ित है"।

ट्रस्ट एक ब्रेकिंग पॉइंट पर है। राष्ट्रीय संस्थानों में विश्वास करो। राज्यों के बीच विश्वास करो। नियम-आधारित वैश्विक क्रम में विश्वास करें। देशों के भीतर, लोग राजनीतिक प्रतिष्ठानों में विश्वास खो रहे हैं, ध्रुवीकरण बढ़ रहा है और जनसंख्या मार्च पर है।

फिर भी, यह परमाणु हथियारों के प्रसार को रोकने, जलवायु परिवर्तन को संबोधित करने और मानवाधिकारों को कायम रखने के लिए वैश्विक सामूहिक कार्रवाई करता है, और इसलिए विश्वास करता है। आर्थिक असमानता और गरीबी को कम करने के लिए एक टिकाऊ आम सहमति बनाने के लिए राजनीतिक दलों और पीढ़ियों में विश्वास होता है।

विश्वास में गिरावट

राजनेताओं और सरकारों में लोगों के विश्वास के सर्वेक्षण आम तौर पर संयुक्त राज्य अमेरिका में दीर्घकालिक गिरावट दिखाते हैं सर्वेक्षणों 1958 पर वापस डेटिंग। चूंकि राष्ट्रपति ट्रम्प अविश्वास पर उभरता है, इस प्रवृत्ति को जल्द ही किसी भी समय उलटा होने की संभावना नहीं है।

विश्वास की कमी सभी लोकतंत्रों में समान नहीं है, लेकिन, यदि आप लोगों से पूछें कि क्या वे राजनेताओं पर भरोसा करते हैं, तो उत्तर भी नकारात्मक हो सकता है, यहां तक ​​कि देशों जैसे देशों में भी नॉर्वे। इसके अलावा, मतदाता टर्नआउट्स गिरावट में हैं - अविश्वास का एक और लक्षण। लेकिन, अगर हमें राजनीतिक विश्वास की कमी है, तो हमारे पास ऐसी नींव की कमी है जिस पर सामूहिक रूप से दुनिया की सबसे जरूरी समस्याओं के लिए किसी भी टिकाऊ समाधान की बातचीत की जा सके।

पश्चिमी राजनीतिक विचार में, ट्रस्ट परंपरागत रूप से दो निकट से संबंधित आयामों में देखा जाता है। में जॉन लॉक का संस्करण, विश्वास उन लोगों से उपहार है जो शासन करते हैं, लोगों की सुरक्षा और सुरक्षा के लिए उपयोग की जाने वाली शक्तियों पर सशर्त। में जॉन स्टुअर्ट मिलसंस्करण, निर्वाचित प्रतिनिधि को एक ट्रस्टी माना जाता है जो केवल हमारे आदेश पर कार्यरत एक प्रतिनिधि के बजाय मतदाताओं की ओर से कार्य करता है।

संदेह के लिए कमरा

आम तौर पर, मतदान करने वाले लोग हैं विश्वास के उच्च स्तर को व्यक्त करने की अधिक संभावना है राजनेताओं और सरकार में। लेकिन कुछ उम्मीदवार या पार्टी को अविश्वसनीय ("किसी भी लेकिन" आधार पर) के रूप में सम्मानित करने के लिए मतदान कर सकते हैं, जबकि अन्य वोटिंग को परेशान नहीं कर सकते हैं क्योंकि वे भरोसेमंद नहीं हैं, भरोसा करते हैं।

किसी भी राजनीतिक व्यवस्था में, हालांकि, पूरी तरह से भरोसा करना समझदारी नहीं है। हमारे पास संवैधानिक जांच और संतुलन ठीक है क्योंकि हम पूर्ण और गैर-जिम्मेदार शक्तियों के साथ किसी पर भरोसा नहीं करते हैं। एक लोकतंत्र में, चाहे कोई वोट या नहीं, हमारे पास कानूनों को पारित करने और शासन करने के लिए शक्तियों के साथ अपेक्षाकृत कम संख्या में प्रतिनिधियों को सौंपने के लिए बहुत कम विकल्प है, लेकिन हमें संदेह छोड़ने या अंधविश्वास रखने के लिए बुलाया नहीं जाता है।

हालांकि, बड़ा मुद्दा यह है कि हम जिन व्यक्तियों का चुनाव करते हैं, और निर्णय लेने वाले सिस्टम में अधिक लोकप्रिय विश्वास कैसे बनाते हैं, भले ही हम विशेष चिंताओं पर खुलेआम और दृढ़ता से असहमत हों, उनमें अधिक भरोसेमंदता कैसे विकसित की जाए।

राजनीति में विश्वास करो

ट्रस्ट ऐसी चीज नहीं है जिसे कोई सचमुच बना सकता है, तोड़ सकता है और फिर पुनर्निर्माण कर सकता है। राजनीतिक नेताओं ने विश्वास-विमर्श बुनियादी ढांचे के पुनर्निर्माण के तरीके पर विश्वास को पुनर्निर्माण के लिए नीति और बजट को मंजूरी दे दी है।

अगर हम लोगों से विश्वास की मांग करते हैं, तो वे संदेह के साथ प्रतिक्रिया करने की संभावना रखते हैं। स्लेज हैमर का प्रसिद्ध "मेरा विश्वास करो, मुझे पता है कि मैं क्या कर रहा हूं" अच्छे कारण के लिए मजाकिया था।

राजनीतिक और आर्थिक व्यवस्थाएं हैं जो हैं "धांधली" (जब वे अनुचित परिणामों का उत्पादन करते हैं या सीधे भ्रष्ट होते हैं) भरोसेमंद होने की संभावना नहीं है, इसके अलावा। समृद्ध देशों में बहुत से लोग यह महसूस कर रहे हैं कि लंबे समय तक कड़ी मेहनत उचित जीवन लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए पर्याप्त जीवन स्तर प्रदान नहीं कर रही है।

निर्वाचन प्रणाली अक्सर असमान परिणाम प्रदान करते हैं। राजनेता देश के अच्छे काम के बजाए अल्पकालिक लाभ के लिए एक-दूसरे पर हमला करते हैं। कमी आर्थिक असमानता और चुनावी प्रणालियों या अभियान वित्त कानूनों में सुधार करने से पता चल सकता है राजनीतिक विश्वास की समस्या.

क्या करना है

लेकिन एक गहरी "बूटस्ट्रैप्स" समस्या है, क्योंकि इस तरह के महत्वपूर्ण सुधारों के लिए आवश्यक कार्यों को लेने के लिए आम सहमति हासिल करने के लिए राजनीतिक विश्वास होता है। विश्वास बनाने के लिए विश्वास लेता है। हालांकि, यह नैतिक रूप से अस्वीकार्य होगा, हालांकि, इस आधार पर राजनीतिक विश्वास बहाल करने की परियोजना को छोड़ना कि यह बहुत कठिन है।

हमें सबसे पहले भरोसेमंद आचरण में किए गए कार्यों के बारे में स्पष्ट रूप से समझने की आवश्यकता है - उदाहरण के लिए, कमजोर लोगों का लाभ उठाने से रोकना, लोगों की शिकायतों पर ध्यान देना, किसी से भी ज्यादा देने का वादा नहीं करना चाहिए। अगर हम इन विशेषताओं को अपने व्यवहार में अपनाते हैं, तो हम दूसरों की अपेक्षा करने के लिए एक बेहतर स्थिति में हैं।

व्यक्तिगत आचरण से परे, हमें सावधानीपूर्वक हमारे आर्थिक और राजनीतिक प्रणालियों की जांच करने की आवश्यकता है। पूरी तरह से निष्पक्ष दुनिया को कभी भी समझा नहीं जाएगा। लेकिन राजनीतिक ट्रस्ट को बहाल करने का कठिन कार्य हमारे समुदायों के नेताओं के रूप में अपने व्यवहार पर गंभीर रूप से प्रतिबिंबित करने के कार्यों और सामाजिक और आर्थिक नीतियों और चुनावी प्रणालियों में महत्वपूर्ण सुधारों के लिए काम करने के कार्यों के साथ अनजान रूप से जुड़ा हुआ है।वार्तालाप

के बारे में लेखक

ग्रांट डंकन, स्कूल ऑफ पीपल, पर्यावरण और योजना के सहयोगी प्रोफेसर, मैसी विश्वविद्यालय

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

{amazonWS: searchindex = Books; कीवर्ड्स = सरकार में विश्वास बहाल करें; अधिकतम अंश = 3}

आपको यह भी पसंद आ सकता हैं

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf पर का पालन करें

फेसबुक आइकनट्विटर आइकनआरएसएस आइकन

ईमेल से नवीनतम प्राप्त करें

{Emailcloak = बंद}

इनर्सल्फ़ आवाज

माया और हमारे समकालीन अर्थ के लिए खोज
माया और हमारे समकालीन अर्थ के लिए खोज
by गैब्रिएला जुआरोज़-लांडा

सबसे ज़्यादा पढ़ा हुआ

माया और हमारे समकालीन अर्थ के लिए खोज
माया और हमारे समकालीन अर्थ के लिए खोज
by गैब्रिएला जुआरोज़-लांडा
एनर्जी डिबेट की एक शब्दावली
ऊर्जा बहस और नीति की शब्दावली
by एरियल लिबमैन और रॉस गावलर