क्या हिस्पैनिक मतदाता अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव को प्रभावित करेंगे? -इनरसेल्फ.कॉम

: By क्लिफ्टन बी। पार्कर, स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय

आने के लिए धन्यवाद InnerSelf.com, वहां हैं जहां 20,000 + "नए दृष्टिकोण और नई संभावनाओं" को बढ़ावा देने वाले जीवन-परिवर्तनकारी लेख। सभी आलेखों का अनुवाद किया गया है 30+ भाषाएँ. सदस्यता साप्ताहिक रूप से प्रकाशित होने वाली इनरसेल्फ मैगज़ीन और मैरी टी रसेल की डेली इंस्पिरेशन के लिए। InnerSelf पत्रिका 1985 से प्रकाशित हो रहा है।

तोड़ना

क्या हिस्पैनिक मतदाताओं ने अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव का झूला?

Hispanics संयुक्त राज्य अमेरिका में सबसे बड़ा जातीय अल्पसंख्यक समूह है, और उनकी चिंताओं का 2016 राष्ट्रपति चुनाव पर एक बड़ा असर होगा।

स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय के इतिहासकार अल्बर्ट कैमरिल ने उनके प्रभाव के बारे में यहां बताया है, खासकर कुछ प्रमुख युद्धक्षेत्र में जो हिस्पैनिक मतदाताओं की बढ़ती संख्या का घर है।

प्रश्न - हिंदुओं के मतदाता 2016 चुनाव को कैसे प्रभावित करते हैं?

ए - यह हिस्पैनिक मतदान आबादी के लिए एक बेंचमार्क वर्ष है। 2012 और 2016 के बीच, आपके पास 3.2 लाख अधिक योग्य यूएस-जनित हिस्पैनिक मतदाता हैं उस अन्य 1.2 लाख लोगों में शामिल करें, जो पिछले आम चुनाव से नागरिक बन गए हैं। यदि आप गणित करना शुरू करते हैं, तो 3,000 अधिक Hispanics हर दिन वोट करने के लिए पात्र हैं।

यह एक युवा आबादी है: पिछले चार वर्षों में प्रति वर्ष मूल-जनित पात्र मतदाताओं के 800,000-plus, प्राकृतिक आपरेशन करने वाले नए आप्रवासियों के अलावा। यह अभूतपूर्व है: 27 लाख से अधिक पात्र हिस्पैनिक मतदाता अनुमानित 13, हो सकता है कि 14 लाख, उनकी प्रेरणा के आधार पर, वोट डालेंगे। यही कारण है कि लोग कह रहे हैं कि लैटिनो वोट, विशेष रूप से महत्वपूर्ण युद्धक्षेत्र में, जहां हिस्पैनिक मतदाताओं ने पर्याप्त मतदान ब्लॉकों का गठन किया है, यह एक बड़ा अंतर बना देगा।

यदि आप सबसे महत्वपूर्ण राज्यों को देखते हैं तो लोग अब के बारे में बात कर रहे हैं, वे 20 वर्ष पहले मानचित्र पर नहीं होते। कोलोराडो, एरिज़ोना-कोई भी नहीं सोचा होगा कि एरिज़ोना खेल में एक राज्य होगा, लेकिन राज्य की जनसांख्यिकी और उसके योग्य मतदाताओं ने स्थानांतरित कर दिया है। हिस्पैनिक्स ने इसके लिए काफी योगदान दिया है फ्लोरिडा - एक और बेहद महत्वपूर्ण युद्धक्षेत्र राज्य।

यदि आप राष्ट्रीय मूल चुनावों को देखते हैं जिसने राष्ट्रीय मूल समूह और Hispanics समग्र रूप से हिस्पैनिक मूल जनसंख्या का नमूना लिया है, तो तीन चीजें उनके हित को परिभाषित कर चुकी हैं: शिक्षा-एक नो-बिनडर; मूल रूप से कार्य-वर्ग और आकांक्षी मध्यम-वर्ग आबादी के लिए नौकरियां; और आप्रवासन वे 2016 के लिए परिभाषित समस्याएं हैं

यद्यपि 10 वर्ष पहले हो सकता है कि आप्रवास तीसरा सबसे महत्वपूर्ण मुद्दा हो, हालांकि आज के राष्ट्रपति अभियान ने नौकरी और शिक्षा को पीछे छोड़कर संभवत: नंबर एक के लिए उठाया है। हिस्पैनिक आबादी में विशेष रूप से मैक्सिकन मूल आबादी - इस बारे में आव्रजन के बारे में चिंता का विषय है।

रिश्तेदारों, दोस्तों और पड़ोसियों के साथ क्या होने वाला है, इस बारे में बहुत डर है कि अगर उन लोगों को बेदखल और निष्कासित करने की नीति है जो गैर दस्तावेज हैं।

प्रश्न - क्या आव्रजन पर चिंता और बयानबाजी वास्तव में क्या हो रहा है?

ए - 2016 राष्ट्रीय चुनाव में एक महान विडंबना है अगर आप 9 अमेरिकियों में से बाहर 10 पूछना चाहते थे, "सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों में से एक क्या है?" वे कहने जा रहे हैं, "यह इमिग्रेशन है यह नियंत्रण से बाहर है हमारी सीमाएं बढ़ गई हैं। "

फिर भी धारणा और वास्तविकता के बीच एक विशाल अंतर है पिछले दशकों में अमेरिका, विशेष रूप से मेक्सिको से आने वाले कानूनी और अनिवार्य दोनों अभ्यासतियों की रिकॉर्ड संख्या थी, लेकिन मध्य अमेरिका से भी पिछले तीन से चार वर्षों में, आप्रवासन पर काम करने वाले किसी भी गणितज्ञ ने आपको बताया होगा कि, अधिकांश भाग के लिए, अमेरिका की सीमा के दक्षिण में से आबादी का अंत आ गया है। मैक्सिको के अप्रवासित श्रृंखला, मुख्य रूप से, खत्म हो गया है।

तो, यदि शुद्ध आव्रजन शून्य है, तो यह कैसे हुआ? मूल रूप से तीन कारक हैं क्लिंटन प्रशासन के साथ, अमेरिका ने आप्रवासन सुधार कानून लागू किया और सीमा को मजबूत बनाया वास्तव में, एक दीवार है यह प्रशांत महासागर में एरिज़ोना और टेक्सास के कुछ भागों में सैन डिएगो से फैला है। सीमा भी तेजी से सैन्य बन गई है, जिससे यह देश में प्रवेश करना भी मुश्किल हो जाता है और एक तस्कर के लिए तेजी से महंगा हो सकता है जिससे आपको पार किया जा सके आज, यह प्रति व्यक्ति $ 20,000 से $ 30,000 लागत है, एक तस्करी को किराये पर लेने के लिए, इसमें कोई गारंटी नहीं है कि आप इसे यूएस में बना लेंगे।

ऐतिहासिक रूप से, मैक्सिको से करोड़ों लाखों लोगों ने अमरीका को, विशेष रूप से पिछले 40 वर्षों में, मुख्य कारण हैं, नौकरियों की उपलब्धता और कमजोर मैक्सिकन अर्थव्यवस्था के साथ। लेकिन महान मंदी और अमेरिका में इतने सारे नौकरियों के उन्मूलन ने लाखों लातिनी आप्रवासियों के वापसी के प्रवास के लिए नेतृत्व किया। यहां तक कि अर्थव्यवस्था के पुनरुत्थान के बाद भी, अमेरिका में फिर से प्रवेश करने की कोशिश करने वाले लोगों की संख्या में नाटकीय रूप से गिरावट आई है।

मंदी के बाद, अमेरिकी अर्थव्यवस्था फिर से नौकरियों को विकसित करने के लिए शुरू हो गई है लेकिन मैक्सिकन अर्थव्यवस्था, उसी समय, ने उस जनसांख्यिकीय के लिए और अधिक नौकरियां बनाई हैं जो अमेरिका को सुरक्षा वाल्व के रूप में तलाशती थी।

प्रश्न - इमिग्रेशन अब ऐसे विवादास्पद राजनीतिक मुद्दा क्यों बन गया है, विशेष रूप से हमारे पिघलने के बर्तन के रूप में इतिहास दिया गया है?

ए - हम एक आप्रवासी समाज के रूप में अमेरिका के बारे में बात करते हैं- यह हमेशा के लिए रहा है, वास्तव में। लेकिन अमेरिकी अतीत में एक विरोधी आप्रवासी धागे भी हो चुके हैं, जो कि 1792 के पहले आव्रजन कानून के साथ शुरुआत में कहा था कि आपको एक प्राकृतिक नागरिक होने के लिए सफेद दौड़ का होना चाहिए।

रेस ने एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई 19 वीं शताब्दी के माध्यम से चीनी पर प्रतिबंध थे, और आम तौर पर एशियाई, प्राकृतिक नागरिक बनने पर हिस्पैनिक्स ने कभी नस्लीय बहिष्कार नहीं किया; वे हमेशा नागरिक बन सकते हैं और अमेरिकी नागरिक लेकिन अगर आप विरोधी आप्रवासी धागा को देखते हैं, तो प्रगतिशील काल के दौरान 100 साल पहले वापस जाने के बाद, समूह अलग थे। वे दक्षिणी और पूर्वी यूरोपीय थे

समय के साथ-साथ, यह स्थानांतरित हो गया, क्योंकि इमिग्रेशन की प्रकृति उत्तरी अमेरिका में स्थानांतरित हुई- मेक्सिको से, मुख्य रूप से- और एशिया आज का भाषण अविश्वसनीय अप्रवासियों के बारे में है, और यू.एस. को सबसे अधिक अप्रवासित प्रवासियों का हिस्पैनिक है और ज्यादातर मैक्सिकन मूल के हैं। प्रश्न यह है कि यह विरोधी-आप्रवासी भावना कितना असली है? मुझे लगता है कि महानगरीय क्षेत्रों और अन्य जगहों पर इसके लिए एक वास्तविकता है, जिनके पास कभी भी बड़ी संख्या में आप्रवासियों की आबादी नहीं थी।

महत्वपूर्ण मुद्दा यह है कि आप अमेरिका में 11 या 12 लाख गैर-दस्तावेजी आप्रवासियों के साथ क्या करते हैं? हम विशेष रूप से उन प्रवासियों के बच्चों के साथ क्या करते हैं जो जन्मजात हैं? क्या आप परिवारों को अलग करते हैं? यह परिवार-उन्मुख आबादी के साथ शुरू करने के लिए एक बड़ा मुद्दा बन जाता है। मुझे लगता है कि यह आव्रजन मुद्दे के हिस्पैनिक विचार के लिए एक प्रेरणा शक्ति है।

क्या हम इन लोगों के लिए एक तरीका बना सकते हैं या तो अमेरिका में प्राकृतिक बन सकते हैं या नियमित स्थिति प्राप्त कर सकते हैं?

स्रोत: स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय