निगरानी महंगी पड़ती थी। यहां तक ​​कि कुछ साल पहले, घड़ी के चारों ओर एक व्यक्ति के आंदोलनों को सिलाई करने के लिए, कार्य के लिए पूर्णकालिक समर्पित कर्मियों की घूर्णन पारियों की आवश्यकता होती है। हालांकि कोई और नहीं।

सरकार कैमरों की स्थिति के आधार पर बड़े पैमाने पर लोगों की गतिविधियों को ट्रैक कर सकती है लाइसेंस प्लेट पढ़ें, या स्थापित करके चेहरे की पहचान सिस्टम। उन प्रणालियों को संचालित करने के लिए कुछ लोगों की आवश्यकता होती है, लोगों के जीवन के बारे में जानकारी के संग्रह को स्वचालित करना और खोजा डेटाबेस के लिए उस डेटा को जोड़ने। निगरानी सस्ती हो गई है।

मैं अध्ययन करता हूं कानून of पहचान और एकांत, तो मैं उस प्रवृत्ति पर ध्यान देता हूं, और यह चिंताजनक है। हमारे व्यक्तिगत प्रोफाइल में बनाए रखा डेटा के बारे में निर्णय लेने में इस्तेमाल किया जा सकता है श्रेय, रोजगार, सरकारी लाभ और अधिक। सरकारों और कंपनियों को क्या लगता है कि वे हमारे बारे में जानती हैं - क्या यह सही है या नहीं - हमारे वास्तविक जीवन पर वास्तविक शक्ति है।

पुराने जमाने की निगरानी

दिन में वापस, निगरानी की उच्च लागत ने इसे बड़ा सौदा नहीं बनाया जब सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि सरकारी एजेंटों को वारंट की आवश्यकता नहीं है एक व्यक्ति का अनुसरण करें सार्वजनिक रूप से, को उसके कचरा के माध्यम से झारना या उसकी संपत्ति पर उड़ान भरने के लिए और इसे हवा से देखें.

उस तरह के डेटा को इकट्ठा करने के लिए आवश्यक प्रयासों का मतलब था कि सरकारें केवल निगरानी में संलग्न होंगी, और केवल सम्मोहक कारणों के लिए। अधिकांश अमेरिकियों के लिए, उनकी रोजमर्रा की कॉमिंग और गोइंग, पसंद और नापसंद के बारे में बहुत कम, आशाएं और सपने किसी भी केंद्रीय स्रोत में सारणीबद्ध और एकत्र किए गए थे। लेकिन वह अब बदल गया है।

क्योंकि सूचना संग्रह अब इतना आसान है और भंडारण सस्ता है, इसलिए सरकार के लिए बहुत अधिक जानकारी एकत्र करना समझ में आता है। नतीजतन, अमेरिकी सरकार के बजाय 9 / 11 के बाद, पहले यह पता लगाने की कोशिश की जा रही है कि बुरे लोग कौन हो सकते हैं और फिर फोन पर बात करने वाले लोगों का रिकॉर्ड इकट्ठा कर रहे हैं, संघीय अधिकारी बस एक डेटाबेस संकलित यूएस का प्रत्येक व्यक्ति फ़ोन पर बोल रहा था, जो वास्तविक समय में अपडेट किया गया था।

ऑनलाइन ट्रैकिंग

निजी कंपनियों का हमारे जीवन पर नज़र रखना आसान भी हो गया है और सस्ता भी। विज्ञापन नेटवर्क सिस्टम डेटा ब्रोकर्स वेब पर आने वाले लगभग हर पेज को ट्रैक करते हैं, और इसे एक व्यक्तिगत प्रोफ़ाइल के साथ जोड़ते हैं। फेसबुक कर सकते हैं का पालन करें भले ही वे लॉग इन न हों, फिर भी उसके उपयोगकर्ताओं की अधिकांश वेब ब्राउज़िंग।

Google की ट्रैकिंग उपस्थिति और भी व्यापक है। एक के अनुसार हाल के एक अध्ययन, Google Analytics उपयोगकर्ताओं को शीर्ष दस मिलियन वेबसाइटों के लगभग 70 प्रतिशत पर ट्रैक करता है, और Google की सहायक कंपनी Doubleclick अलग-अलग शीर्ष मिलियन साइटों में से लगभग आधे पर उपयोगकर्ताओं को ट्रैक करती है। Google - या सहायक - जो कि कौन सी वेबसाइट और कब विजिट करता है, इसकी एक व्यापक सूची तक पहुँच देता है। और कंपनी कर सकती है डेटा के साथ उस जानकारी को मिलाएं Google मैप्स, जीमेल और अन्य Google सेवाओं के लोगों के उपयोग से प्राप्त।

संकलित प्रोफाइल

जब यह ऑनलाइन ट्रैकिंग और भी अधिक शक्तिशाली है वास्तविक दुनिया की जानकारी के साथ विलय वास्तविक नामों और पहचानों से बंधा हुआ। उदाहरण के लिए फेसबुक, डेटा दलालों से जानकारी के साथ अपने डेटा को जोड़ती है जैसे कि एक्सपेरियन और एसिकॉम, जो सरकारी रिकॉर्ड, खुदरा विक्रेताओं, वित्तीय संस्थानों, सोशल मीडिया और अन्य स्रोतों से जानकारी संकलित करते हैं।

Acxiom का दावा है दुनिया भर में 700 मिलियन उपभोक्ताओं के बारे में जानकारी, 3,000 श्रेणियों से अधिक में अमेरिकी निवासियों पर अपनी जानकारी को विभाजित। (यह आंकड़ा ओवरस्टैट हो सकता है, लेकिन यहां तक ​​कि संदेह के लिए एक सभ्य छूट के साथ, यह बहुत सारी जानकारी है।)

दूसरी संगत, काम का नंबर, क्रेडिट ब्यूरो इक्विफैक्स की सहायक कंपनी के लिए विस्तृत वेतन और अन्य पेरोल संबंधी जानकारी रखता है काम कर रहे अमेरिकियों के एक तिहाई से अधिक। रिटेलर लॉयल्टी कार्ड डेटा का एक अन्य स्रोत हैं - Datalogix, डेटाबेस विशाल ओरेकल की एक सहायकबिक्री सहित, उपभोक्ता खरीद पर डेटा एकत्र करता है चिकित्सा की स्थिति या अन्य व्यक्तिगत चिंताओं का सुझाव दें, जैसे वजन घटाने की गोलियाँ, एलर्जी के उपचार और बालों को हटाने वाले उत्पाद।

ऑनलाइन और ऑफलाइन डेटा के संयोजन से, फेसबुक एक विज्ञापनदाता के लिए प्रीमियम दरों को चार्ज कर सकता है, जो कहना चाहता है कि, इडाहो में लोग जो लंबी दूरी के रिश्तों में हैं और एक मिनीवैन खरीदने के बारे में सोच रहे हैं। (वहां 3,100 फेसबुक के डेटाबेस में उनमें से।) यदि आप रमजान में रुचि रखने वाले उपयोगकर्ताओं तक पहुंचना चाहते हैं जो हाल ही में विदेशी यात्राओं से लौटे हैं, तो फेसबुक उन्हें भी ढूंढ सकता है।

कार्यवाही करना

आज, क्रेडिट ब्यूरो वित्तीय डेटा का मूल्यांकन करता है - आय और रोजगार का इतिहास, ऋण चुकौती रिकॉर्ड और दिवालियापन की फाइलिंग और फोरक्लोजर जैसी सार्वजनिक जानकारी - किसी व्यक्ति की साख का फैसला करने के लिए। लेकिन कंपनियां और सरकारी एजेंसियां ​​इन सभी आंकड़ों के जरिए उन अपराधों का पता लगा सकती हैं जिन्हें वे पहले नहीं पहचान पाई थीं - और फिर उन निष्कर्षों के आधार पर कार्रवाई करती हैं, कभी-कभी भेदभावपूर्ण और सामाजिक रूप से अवांछनीय तरीके.

उदाहरण के लिए, ऑनलाइन विक्रेता शुल्क ले सकते हैं बहुत ज़्यादा कीमत गरीब ज़िप कोड से ग्राहक, जहाँ ईंट और मोर्टार स्टोर से कम प्रतिस्पर्धा होती है। एक क्रेडिट कार्ड कंपनी ने उपभोक्ताओं को डाउनग्रेड किया साख यदि उन्होंने विवाह परामर्श या टायर मरम्मत सेवाओं के भुगतान के लिए अपने कार्ड का उपयोग किया था। एक प्रमुख केबल टीवी कंपनी साइन अप करने से कम क्रेडिट स्कोर के साथ भावी ग्राहकों को हतोत्साहित करने के लिए विकसित प्रक्रियाएं, क्योंकि डेटा एनालिटिक्स ने खुलासा किया कि वे ग्राहक दूसरों की तुलना में कम आकर्षक थे।

संयुक्त राज्य अमेरिका के कानून - के विपरीत यूरोप में कानून - आम लोगों को अपने स्वयं के डिजिटल प्रोफाइल को देखने का कोई सामान्य अधिकार नहीं है, इसलिए हमारे पास अशुद्धियों को ठीक करने का बहुत कम अवसर है। लेकिन भले ही किसी प्रोफ़ाइल में सब कुछ सही हो, फिर भी एक बड़ी समस्या है: इस तरह से हमारी सूचनाओं का उपयोग करने वाले प्रोपराइटरों ने स्वचालित निर्णयों में भेदभाव को रखा है। इसका मतलब है कि जिन लोगों की शादी की काउंसलिंग हुई है, वे कहते हैं, या जो गरीब पड़ोस में रहते हैं, उन्हें रोजमर्रा के लेनदेन और बातचीत की एक विस्तृत श्रृंखला में दूसरे दर्जे के नागरिक के रूप में माना जाता है। यह स्वस्थ समाज के लिए कोई नुस्खा नहीं है।

सामाजिक ऋण का उदय?

यह सब हमारे जीवन में बहुत गहराई से फैल सकता है, गोपनीयता के आक्रमणों के बारे में चिंता पैदा कर सकता है। क्या होगा यदि क्रेडिट ब्यूरो रेटिंग में आवेदक के दोस्तों की साख शामिल हो? या उसकी शैक्षिक पृष्ठभूमि, उसकी कार का निर्माण या वह अपने पाठ संदेशों में सभी बड़े अक्षरों का उपयोग करती है या नहीं? अमेरिकी उपभोक्ता वित्त संरक्षण ब्यूरो है एक पूछताछ खोला खतरों में इस तरह की प्रथाओं को रोक सकते हैं।

पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना ने वित्तीय क्रेडिट ब्यूरो के एक स्मार-अप संस्करण का निर्माण शुरू कर दिया है, जो कि कुछ रिपोर्टों के अनुसार, किसी व्यक्ति के जीवन में और भी अधिक व्यापक रूप से दिखाई देगा। उस प्रणाली में, हर नागरिक का एक अंक होगा न केवल वित्तीय आंकड़ों को शामिल करना, बल्कि "सत्ताधारी पार्टी की आलोचना करने के लिए ऋण पर डिफॉल्ट करने से लेकर लाल बत्ती चलाने से लेकर अपने माता-पिता की देखभाल करने में विफल रहने तक कुछ भी शामिल है।" यह स्कोर प्रभावित करेगा कि किसी व्यक्ति को कौन सी नौकरियां मिल सकती हैं, कौन से स्कूल उसे। बच्चे उपस्थित हो सकते हैं, भले ही वह कर सकता था एक फैंसी रेस्तरां में आरक्षण प्राप्त करें.

उन सुविधाओं को अभी तक लागू नहीं किया गया है; अब तक, सिस्टम है अधिक सीमित। पश्चिमी समाचारों की रिपोर्ट है इस योजना को अधिनायकवादी घोषित किया। हालांकि, यह पूछने योग्य है कि संयुक्त राज्य में हम किस दिशा में आगे बढ़ रहे हैं।

वास्तव में, यह और अधिक गहराई से इस सब के बारे में सोचने लायक है। अमेरिकी फर्मों - जब तक वे सामाजिक रूप से लाभकारी तरीकों से प्रबंधित या विनियमित नहीं होते हैं - उनके पास प्रोत्साहन और हमारे बारे में जानकारी का उपयोग करने का अवसर दोनों अवांछनीय तरीके से होता है। हमें उस गतिविधि को बाधित करने वाले सरकार के नियम लागू करने के बारे में बात करने की आवश्यकता है। आखिरकार, उन फैसलों को उन लोगों को छोड़ दिया जाता है जो हमारे डेटा को बेचने के लिए पैसा बनाते हैं, हमारे नियमों को प्राप्त करने की संभावना नहीं है।

के बारे में लेखक

जोनाथन वेनबर्ग, कानून के प्रोफेसर, वेन स्टेट यूनिवर्सिटी

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें:

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न