Wमुर्गी सुसान रेमर्स पोर्टलैंड, ओरेगन में अपने घर चली गई, उसने सोचा कि वह जीवन भर वहीं रहेगी। रेमर्स, एक 58 वर्षीय गतिशीलता विकलांगता के साथ, व्हीलचेयर सुलभ होने के लिए रैंप के साथ घर को तैयार करने की योजना बनाई, और उसने 2012 की अपनी खरीद को अपने और अपने साथी के भविष्य में निवेश के रूप में देखा। लेकिन अंदर जाने के महीनों के भीतर, उसने देखा कि बगल के घर की चिमनी से धूसर धुआँ निकल रहा है। इसके बाद, वह कहती है, गले में खराश, सिरदर्द और तंग फेफड़े आए।

रेमर्स के पास श्वसन संबंधी समस्याओं का कोई इतिहास नहीं था, लेकिन 2016 तक वह आधी रात को आपातकालीन कक्ष में समाप्त हो गई जब उसे सांस लेने में परेशानी हुई। उसे पूरा यकीन था कि स्रोत धुआँ था, और कहती है कि उसने अपने पड़ोसी से गर्मी के लिए लकड़ी जलाने से रोकने के लिए कहा। लेकिन वह इसे करता रहा, जैसा कि शहर के उत्तर-पूर्वी किनारे पर उसके शांत आवासीय पड़ोस में अन्य पड़ोसियों ने किया था। अब, अंदर जाने के लगभग 10 साल बाद, रेमर्स उस घर को छोड़ने की सख्त कोशिश कर रहा है जिसे उसने एक बार स्वर्ग के रूप में देखा था।

हर बार जब उसने स्थानांतरित करने की कोशिश की है, संभावित नए पड़ोस में लकड़ी के जलने वाले ओवन के साथ एक रेस्तरां से दूसरे पड़ोसी जलने के लिए भी लकड़ी का धुआं है, रेमर्स ने अपने घर से हाल ही में एक फोन कॉल में अंडरर्क को बताया, जहां वह तीन मेडिकल-ग्रेड हवा चलाती है धुएं से निपटने के लिए लगभग लगातार फिल्टर। "ऐसा लगता है कि और अधिक किया जा सकता है," उसने कहा। "और लोगों को नुकसान के बारे में जागरूक होने की जरूरत है।"

विद्युतीकरण और प्राकृतिक गैस के बुनियादी ढांचे में वृद्धि के साथ भी, लकड़ी जलाना अमेरिकी जीवन की स्थिरता बना हुआ है। यूएस एनर्जी इंफॉर्मेशन एडमिनिस्ट्रेशन के 11.5 के आंकड़ों के अनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका में, 30 मिलियन घरों, या लगभग 2009 मिलियन लोगों ने अपने प्राथमिक या द्वितीयक ताप स्रोत के रूप में लकड़ी का उपयोग करने का अनुमान लगाया था, जो कि एक आंकड़ा है। वृद्धि हुई हाल के वर्षों में ईंधन तेल की बढ़ती लागत के साथ। और यद्यपि कारों और कारखानों जैसे प्रमुख उत्सर्जक के लिए वायु प्रदूषण मानकों को कड़ा कर दिया गया है, वुडस्मोक अपेक्षाकृत अनियमित बना हुआ है।

बहुत से लोग जोखिम नहीं देखते हैं। "यह वास्तव में मेरे लिए बहुत अधिक चिंता का विषय नहीं है, निश्चित रूप से प्रदूषण के अन्य रूपों की तुलना में," कीन, न्यू हैम्पशायर के निवासी क्रिस लेहेन कहते हैं, जो गर्मी के लिए लकड़ी के बॉयलर पर निर्भर करता है। “आप जानते हैं, आपके पास बड़े शहर हैं और लोग स्मॉग और उन सभी चीजों से निपटते हैं। यह और भी बुरा होना चाहिए।"

यह एक आम गलत धारणा है, एक डॉक्टर और स्वस्थ पर्यावरण के लिए यूटा चिकित्सकों के अध्यक्ष ब्रायन मोएनच ने कहा, एक गैर-लाभकारी संगठन जो प्रदूषण और सार्वजनिक स्वास्थ्य पर केंद्रित है। "सच्चाई से आगे कुछ भी नहीं हो सकता है।"

वास्तव में, बढ़ते वैज्ञानिक प्रमाणों से पता चलता है कि लकड़ी का धुआँ मानव स्वास्थ्य को प्रभावित करता है और वायु प्रदूषण में योगदान देता है। कुछ शहर और वैज्ञानिक कम आय वाले निवासियों और रंग के समुदायों पर इसके असमान प्रभाव को ट्रैक करके एक पर्यावरणीय न्याय के मुद्दे के रूप में वुडस्मोक से भी निपट रहे हैं, जो पहले से ही वायु प्रदूषण के अन्य रूपों से बोझ हैं। उनके काम से पता चलता है कि आवासीय लकड़ी जलाना सिर्फ एक ग्रामीण आदत नहीं है, और शहरी स्टोव और फायरप्लेस की एक छोटी संख्या के भी दूरगामी परिणाम हो सकते हैं।

हालांकि, आवासीय लकड़ी जलाने को विनियमित करने और कम करने का प्रयास उद्योग के विरोध में चला गया है। अस्पष्ट संघीय मार्गदर्शन ने मदद नहीं की: पर्यावरण संरक्षण एजेंसी है किसी विवाद में फंसा उपभोक्ता लकड़ी जलाने वाले उपकरणों की सुरक्षा का निर्धारण करने के लिए इसकी प्रक्रिया पर। इस बीच, कुछ राज्यों ने लकड़ी के स्टोव को नए मॉडल के साथ बदलने के लिए लाखों डॉलर खर्च किए हैं - जो अभी भी मानव स्वास्थ्य के लिए हानिकारक हो सकता है, एक अंडरक परीक्षा में पाया गया है। और एजेंसियां ​​​​और अधिवक्ता जो आवासीय लकड़ी के हीटिंग को पूरी तरह से समाप्त करने का प्रयास कर रहे हैं, वे दूसरों के खिलाफ ब्रश कर रहे हैं जो लकड़ी को देश के ईंधन मिश्रण के अनिवार्य हिस्से के रूप में देखते हैं, और मानते हैं कि प्रदूषण में कोई भी कमी प्रगति का प्रतिनिधित्व करती है।

इस बीच, रेमर्स जैसे निवासियों के पास थोड़ा सहारा बचा है। "हवा सर्वव्यापी है, और हम जिस हवा में सांस लेते हैं उसे नियंत्रित नहीं कर सकते," उसने कहा। "मेरे विचार में, यह आपराधिक है कि हम लोगों को ऐसी स्थिति में रखने की अनुमति देते हैं जहां उन्हें गर्म रहने के लिए खुद को और अपने पड़ोसियों को जहर देना पड़ता है।"

वुडस्टोव्स जहरीली गैस छोड़ते हैं

Bजलती हुई लकड़ी का विमोचन कणों और गैसों का एक मेजबान। सबसे अधिक विनियमित सूक्ष्म कण पदार्थ है, या PM2.5 — कण 2.5 माइक्रोन या उससे छोटे, इतने छोटे कि रक्तप्रवाह में प्रवेश करें फेफड़ों के माध्यम से और यहां तक ​​कि मस्तिष्क में प्रवेश करते हैं। लेकिन वुडस्मोक में कार्बन मोनोऑक्साइड, नाइट्रोजन ऑक्साइड, कार्सिनोजेनिक यौगिक जैसे पॉलीसाइक्लिक एरोमैटिक हाइड्रोकार्बन, या पीएएच, और वाष्पशील कार्बनिक यौगिक या वीओसी भी होते हैं। क्या जलाया जा रहा है, इस पर निर्भर करते हुए, लकड़ी के चूल्हे और चिमनियां भी जहरीली धातुओं को बाहर निकाल सकती हैं जैसे पारा और संखिया.

इन रसायनों के अल्पकालिक और दीर्घकालिक जोखिम दोनों के स्वास्थ्य प्रभाव गंभीर हो सकते हैं। लकड़ी के धुएं को अंदर लेना जोखिम बढ़ाता है ईपीए के अनुसार अस्थमा, फेफड़ों की बीमारी और क्रोनिक ब्रोंकाइटिस के विकास के लिए, और उन लोगों में इन स्थितियों को बढ़ा सकते हैं जिनके पास पहले से ही है। जलती हुई लकड़ी से सूक्ष्म कणों के संपर्क में आने से शरीर की श्वसन प्रणाली को भी नुकसान पहुंच सकता है प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया, श्वसन संक्रमण का खतरा बढ़ रहा है - कोविड -19 . सहित. और लंबे समय में, वुडस्मोक में यौगिकों में कार्सिनोजेनिक प्रभाव हो सकते हैं जो फेफड़ों के कैंसर से परे होते हैं; 2017 में, राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान के शोधकर्ता पाया कि इनडोर लकड़ी-धुएं के प्रदूषण से स्तन कैंसर का खतरा बढ़ जाता है।

सबसे बड़ा स्वास्थ्य जोखिम बच्चों के साथ-साथ उन लोगों पर पड़ता है जो बड़े हैं, गर्भवती हैं, या जिनकी पहले से चिकित्सीय स्थिति है। ए 2015 लेख जर्नल एनवायर्नमेंटल हेल्थ पर्सपेक्टिव्स में अनुमान लगाया गया है कि अमेरिका में, लगभग 4.8 मिलियन कमजोर लोग लकड़ी के चूल्हे से निकलने वाले पदार्थ को "पर्याप्त जोखिम" के साथ घरों में रहते हैं, जबकि एक 2022 अध्ययन पाया गया कि PM2.5 प्रदूषण का निम्न स्तर भी वृद्ध अमेरिकियों के लिए घातक हो सकता है।

"वुडस्मोक के बारे में समझने वाली महत्वपूर्ण बात यह है कि यह शायद सबसे जहरीला प्रकार का प्रदूषण है जिसे औसत व्यक्ति कभी भी साँस लेता है," मोएंच ने कहा, जो डॉक्टर्स एंड साइंटिस्ट्स अगेंस्ट वुड स्मोक पॉल्यूशन नामक एक वकालत समूह भी चलाता है। "जब वस्तुतः कोई भी एक कण प्रदूषण जो एक व्यक्ति साँस लेता है, वितरित हो सकता है और शरीर के किसी भी अंग प्रणाली में समाप्त हो सकता है, तो आप यह समझना शुरू कर सकते हैं कि रोग क्षमता लगभग असीमित है।"

हालांकि लकड़ी जलाने के संभावित स्वास्थ्य प्रभावों को अच्छी तरह से जाना जाता है, प्रत्यक्ष प्रभावों को मापना कठिन होता है, मुख्यतः क्योंकि श्वसन संबंधी बीमारियों या कैंसर का एक ही स्रोत से पता लगाना मुश्किल होता है। लेकिन 2017 में अध्ययन, बोस्टन और उत्तरी कैरोलिना के शोधकर्ताओं ने अनुमान लगाया कि आवासीय दहन से अमेरिका में हर साल 10,000 अकाल मौतें होती हैं, मुख्य रूप से वुडस्मोक से।

वुडस्मोक एक्सपोजर एक समान नहीं है

हालांकि, वुडस्मोक एक्सपोज़र एक समान नहीं है। खुले चूल्हे और फायरप्लेस सबसे बड़ा प्रत्यक्ष प्रदर्शन प्रदान करते हैं, मोएनच ने कहा, जबकि लकड़ी से जलने वाले स्टोव प्रदूषकों का उत्सर्जन करते हैं जब वे ईंधन भरने के लिए खोले जाते हैं, साथ ही लीक के माध्यम से भी। लकड़ी के जलने का प्रकार भी मायने रखता है - कॉर्डवुड, जिस तरह के लोग किराने की दुकान पर खुद को काटते हैं या बंडल में खरीदते हैं, अधिक धुआं छोड़ते हैं, खासकर जब यह नम होता है, जबकि गर्म और संपीड़ित चूरा से बने लकड़ी के छर्रों के अनुसार कम कण पदार्थ निकलते हैं। ईपीए.

व्यापक समुदाय भी प्रभावित होता है। लकड़ी के स्टोव और फायरप्लेस, साथ ही बाहरी लकड़ी के बॉयलर जो एक घर में गर्म पानी भेजते हैं, चिमनी और वेंट के माध्यम से धुआं छोड़ते हैं और परिवेश वायु प्रदूषण में योगदान करते हैं। बाहरी आग के गड्ढे कालिख को सीधे हवा में उगलते हैं, जो हवा का एक झोंका पास के घर की ओर उड़ सकता है। साथ में, ये स्रोत विशेष रूप से सर्दियों के मौसम में धुंध पैदा करते हैं उलटा घटनाएँ, जब ठंडी हवा किसी कस्बे या पड़ोस में लकड़ी के धुएँ को फँसाते हुए घाटी के तल पर गिरती है। वह धुआं कर सकते हैं घरों में प्रवेश करें खिड़कियों के माध्यम से और इन्सुलेशन में अंतराल के साथ-साथ दरवाजे के नीचे - लोगों को अपने पड़ोसियों पर निर्भर हवा के लिए वे सांस लेते हैं।

Nपूरे देश में, ईपीए के 6 के अनुसार, आवासीय जलने से वुडस्मोक सभी सूक्ष्म कणों के उत्सर्जन में लगभग 2017 प्रतिशत का योगदान देता है राष्ट्रीय उत्सर्जन सूची. लेकिन यह संख्या वर्ष और स्थान के समय के आधार पर व्यापक रूप से भिन्न होती है; उत्तर-पूर्व, उत्तर-पश्चिम और पर्वतीय पश्चिम के समुदायों में कुछ उच्चतम प्रदूषण स्तरों का अनुभव होता है, विशेष रूप से सर्दियों में। आवासीय लकड़ी जलाने से शहरी केंद्रों में सर्दियों के समय के कणों का सबसे बड़ा स्रोत बनता है जैसे खाड़ी क्षेत्र कैलिफोर्निया के - भले ही वहां के कुछ निवासी लकड़ी को अपनी गर्मी के मुख्य स्रोत के रूप में जलाते हैं - साथ ही मोंटाना में ग्रामीण कस्बोंजहां लकड़ी जलाना ज्यादा जरूरी है। पश्चिमी राज्यों में हर सर्दियों में, EPA के अनुसार, PM11 उत्सर्जन के 93 से 2.5 प्रतिशत के बीच से आता है रिहायशी इलाकों में लकड़ी जलाते लोग।

एक शहर या कस्बे के भीतर भी, वुडस्मोक के प्रभाव समान रूप से वितरित नहीं हो सकते हैं। देश भर में वायु प्रदूषण, जिसमें PM2.5 उत्सर्जन भी शामिल है, अनुपातहीन रूप से नुकसान पहुँचाता है कम आय वाले समुदाय और रंग के समुदाय। एक 2021 राष्ट्रीय अध्ययन PM2.5 एक्सपोज़र में नस्लीय असमानताओं पर सुझाव दिया कि आवासीय लकड़ी का दहन एक प्रमुख कारक नहीं था, लेकिन शोध ने केवल परिवेशी वायु गुणवत्ता पर विचार किया, न कि इनडोर वायु प्रदूषण पर। दूसरी ओर, ए अध्ययन 2004 से 2005 तक कनाडा के वैंकूवर में किए गए शहरी वुडस्मोक में पाया गया कि उच्च आय वाले क्षेत्रों में वुडस्मोक PM2.5 सांद्रता कम होती है और निवासी उत्सर्जित कणों के एक छोटे अंश को अंत में समाप्त कर देते हैं, संभवतः निम्न-आय में सघन आवास के कारण क्षेत्र।

वाशिंगटन टैकोमा विश्वविद्यालय में सामुदायिक स्वास्थ्य के विशेषज्ञ रॉबिन इवांस-एग्न्यू ने कहा कि शहर- और काउंटीव्यापी डेटा वुडस्मोक के अनुपातहीन प्रभावों की पूरी तस्वीर नहीं दिखाते हैं। अक्सर, वुडस्मोक का नुकसान हाइपरलोकल होता है, शहर भर में वायु निगरानी यह पकड़ने में असमर्थ होती है कि यह किसी विशेष पड़ोस में कैसे बहता है और रहता है। और वे समुदाय जो पहले से ही अन्य स्रोतों से प्रदूषण के बोझ से दबे हुए हैं - जैसे डीजल उत्सर्जन या औद्योगिक वायु प्रदूषण - वुडस्मोक प्रदूषण के प्रभावों को अधिक दृढ़ता से महसूस करते हैं, भले ही वे इसका कम अनुभव कर रहे हों।

"अगर मैं एक शहरी समुदाय में कम आय वाले क्षेत्र में रह रहा हूं, तो मुझे अपने अमीर पड़ोसियों के रूप में उतना ही लकड़ी के धुएं का जोखिम मिलने वाला है, जिनके पास स्वास्थ्य देखभाल की बेहतर पहुंच है, जिनके पास चिकित्सकों और डॉक्टरों तक बेहतर पहुंच है। जो उनके विशेष वुडस्मोक से संबंधित स्वास्थ्य रोगों में उनकी मदद कर सकते हैं," इवांस-एग्न्यू ने कहा।

लकड़ी के चूल्हे और असमानता

जबकि अनुसंधान ऊर्जा सूचना प्रशासन से पता चलता है कि उच्च आय वाले परिवारों का एक बड़ा प्रतिशत समग्र रूप से लकड़ी जलाता है, कम आय वाले परिवार जो लकड़ी जलाते हैं वे इसका अधिक उपभोग करते हैं - यह दर्शाता है कि अमीर लोग फायरप्लेस और स्टोव का उपयोग परिवेश के लिए करते हैं, जबकि जो लोग कर सकते हैं ' अधिक महंगे ईंधन को वहन नहीं कर सकते, आवश्यकता से अधिक लकड़ी में बदल जाते हैं। यह नवाजो राष्ट्र सहित कई ग्रामीण और आदिवासी समुदायों में विशेष रूप से सच हो सकता है, जहां इनडोर वायु प्रदूषण एक है प्रमुख कारण छोटे बच्चों में श्वसन संक्रमण के कारण।

हालाँकि, वुडस्मोक प्रदूषण को संबोधित करने के लिए अधिकांश कार्य शहरों में किए जाते हैं। ओरेगन का पर्यावरण गुणवत्ता विभाग पोर्टलैंड में वुडस्मोक को एक पर्यावरणीय न्याय का मुद्दा मानता है, जहां आवासीय लकड़ी का दहन सबसे बड़ा स्रोत हिस्पैनिक और लातीनी आबादी के लिए वायु विषाक्त पदार्थों का।

रेमर के घर के करीब पूर्वोत्तर पोर्टलैंड में एक बड़े पैमाने पर कम आय वाले पड़ोस, कुली में यह असमानता दिखाई दे रही है - और बहुसंख्यक-व्हाइट शहर के सबसे विविध क्षेत्रों में से एक है। यहां, कई पुराने घर गर्मी के लिए लकड़ी पर निर्भर हैं, वर्डे के लिए एक ऊर्जा और जलवायु नीति समन्वयक ओरियाना मैग्नेरा ने कहा, एक स्थानीय गैर-लाभकारी जो पर्यावरणीय स्वास्थ्य को बढ़ावा देता है। वर्डे ने राज्य से उन कार्यक्रमों को निधि देने का आग्रह किया है जो विशेष रूप से कम आय वाले परिवारों के लिए बिजली के ताप पंपों के साथ लकड़ी के स्टोव की जगह लेंगे।

पड़ोस पहले से ही औद्योगिक स्रोतों से प्रदूषित है, मैग्नेरा ने कहा, और वहां के लोगों में अस्थमा की उच्च दर है। वुडस्मोक, मैगनेरा ने कहा, "बस एक ऐसे समुदाय पर वास्तव में हानिकारक प्रभाव पड़ता है जो पहले से ही कई जटिल चुनौतियों का सामना कर रहा है और मुद्दों को छेड़छाड़ कर रहा है।"

Tओ अधिक जानें इन असमानताओं के बारे में, कुछ समुदाय केंद्रित निगरानी कार्यक्रमों और नागरिक विज्ञान परियोजनाओं की ओर रुख कर रहे हैं। 2015 में वाशिंगटन के टैकोमा में, इवांस-एग्न्यू ने किशोरों को एयर मॉनिटर प्रदान किया प्रदूषण के स्तर को ट्रैक करें पूरे शहर या क्षेत्र के लिए परिवेशी वायु गुणवत्ता उपायों पर निर्भर रहने के बजाय अपने घरों के भीतर। और कीने में, दक्षिण-पश्चिमी न्यू हैम्पशायर में 23,000 का एक शहर, जिसने वर्षों से लकड़ी के धुएं से भारी सर्दियों के वायु प्रदूषण का अनुभव किया है, नोरा ट्रैविस जैसे शोधकर्ता - कीने स्टेट कॉलेज के एक पर्यावरण वैज्ञानिक - पर्पलएयर मॉनिटर, छोटे और अपेक्षाकृत कम लागत वाले घरों को तैयार कर रहे हैं। सेंसर जो रीयल-टाइम वायु गुणवत्ता डेटा को a . में योगदान करते हैं डिजिटल नक्शा.

अधिक डेटा के लिए धक्का आता है क्योंकि अधिक राज्यों और नगर पालिकाओं ने माना है कि आवासीय लकड़ी जलने से इनडोर और आउटडोर वायु गुणवत्ता दोनों प्रभावित होती है। स्वैच्छिक कार्यक्रम जो पुराने लकड़ी के चूल्हे की अदला-बदली करने के लिए वित्तीय प्रोत्साहन प्रदान करते हैं, जो नए हैं - और, सैद्धांतिक रूप से, क्लीनर-बर्निंग - लागू किया गया था गैर-लाभकारी एलायंस फॉर ग्रीन हीट के अनुसार, 34 तक, कम से कम 2016 राज्यों और शहरों में, जबकि संघीय सरकार 26 प्रतिशत की पेशकश करती है। टैक्स क्रेडिट घर के मालिकों के लिए जो अधिक कुशल बायोमास हीटिंग सिस्टम स्थापित करते हैं। कई राज्यों और वायु गुणवत्ता एजेंसियों के साथ-साथ ईपीए भी शैक्षिक कार्यक्रमों को बढ़ावा देते हैं, जिसमें समझाया गया है कि लकड़ी को ठीक से कैसे जलाया जाए और उत्सर्जन को कम किया जाए।

कुछ शहरों ने अधिक कड़े कदम उठाए हैं, जब वायु प्रदूषण अधिक होता है और यहां तक ​​कि नए घरों में लकड़ी जलाने वाले उपकरणों की स्थापना पर भी प्रतिबंध लगा दिया जाता है। लेकिन अधिकारी अक्सर सीमित होते हैं कि वे क्या कर सकते हैं जब तक कि हवा की गुणवत्ता इतनी खतरनाक न हो जाए कि यह अब संघीय मानकों को पूरा नहीं कर रही है - एक पदनाम जिसे गैर-प्राप्ति के रूप में जाना जाता है, जिसका अर्थ है कि क्षेत्र स्वच्छ वायु अधिनियम के अनुपालन में नहीं है।

फेयरबैंक्स, अलास्का को 2009 में एक गैर-प्राप्ति क्षेत्र नामित किया गया था, जब PM2.5 वायु सांद्रता संघीय 24-घंटे के मानक से अधिक हो गई थी। अलास्का पर्यावरण संरक्षण विभाग के अनुसार, प्रमुख स्रोत, "लकड़ी के स्टोव से स्थानीय उत्सर्जन" थे, जो मौसम के पैटर्न के साथ संयुक्त थे जो जगह में धुआं रखते थे। जवाब में, अधिकारियों ने अन्य नगर पालिकाओं की तुलना में भारी-भरकम रुख अपनाया। फेयरबैंक्स नॉर्थ स्टार बरो ने सबसे पहले एक स्वैच्छिक लकड़ी के स्टोव परिवर्तन कार्यक्रम को लागू किया, जो उन लोगों के लिए धन उपलब्ध कराता था जो अपने पुराने स्टोव को बदलना चाहते थे।

फिर, अक्टूबर 2020 में, सरकार ने 25 तक गैर-प्राप्ति क्षेत्र के भीतर 2024 वर्ष से अधिक पुराने सभी स्टोव को हटाने की आवश्यकता शुरू कर दी, जब तक कि वे PM2.5 उत्सर्जन के लिए सख्त मानकों को पूरा नहीं कर सकते। 2010 के बाद से, स्वैच्छिक परिवर्तन कार्यक्रम शुरू होने के बाद पहले वर्ष का डेटा एकत्र किया गया था, 3,216 स्टोव को बदल दिया गया है। अधिकांश लकड़ी के हीटिंग उपकरण अपडेट किए गए थे, लेकिन हाल के वर्षों में, वे लगभग पूरी तरह से तेल और गैस से चलने वाले उपकरणों के लिए चलन में हैं। फेयरबैंक्स गैर-प्राप्ति में रहता है - और "के संदिग्ध उपनाम प्राप्त करता है"सबसे प्रदूषित शहर"अमेरिकन लंग एसोसिएशन की 2021 स्टेट ऑफ द एयर रिपोर्ट में कण प्रदूषण की श्रेणी में - लेकिन यह वायु प्रदूषण के स्तर में लगभग आधे की कमी देखी गई है, अलास्का डिपार्टमेंट ऑफ एनवायरनमेंटल कंजर्वेशन के एक प्रोग्राम मैनेजर सिंडी हील ने कहा।

अन्य कार्यक्रमों ने मिश्रित परिणाम दिखाए हैं। 2005 और 2007 के बीच, चूल्हा, आंगन और बारबेक्यू एसोसिएशन, एक समूह जो लकड़ी के स्टोव उद्योग का प्रतिनिधित्व करता है, ईपीए और मोंटाना राज्य के साथ, लिब्बी, एक शहर में ईपीए-प्रमाणित लकड़ी के स्टोव में स्वैप करने के लिए $ 2.5 मिलियन से अधिक खर्च किए। लगभग 2,700 में से जो सर्दियों में उलटफेर के कारण धुएं में डूब गए थे।

प्रारंभ में, मोंटाना विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने पाया कार्यक्रम में लगभग 20 स्टोव बदलने के बाद पार्टिकुलेट मैटर की सांद्रता में लगभग 64 प्रतिशत की गिरावट आई और जहरीले यौगिकों में 1,200 प्रतिशत की गिरावट आई। परंतु अनुवर्ती अध्ययन पाया गया कि घरों के भीतर हवा की गुणवत्ता अत्यधिक परिवर्तनशील थी, कुछ में कोई परिवर्तन नहीं हुआ। लिब्बी कण प्रदूषण के लिए ईपीए की गैर-प्राप्ति सूची में बनी हुई है।

नियामकों के अनुसार, समस्या का एक हिस्सा यह है कि इनमें से कई कार्यक्रमों में प्राचीन, प्रदूषणकारी लकड़ी के स्टोव को बदलने पर ध्यान केंद्रित किया गया था जो केवल मामूली बेहतर थे। ईपीए ने पहली बार 1988 में लकड़ी से जलने वाले उपकरणों के लिए मानक बनाए, लेकिन 2015 तक उन्हें फिर से अपडेट नहीं किया - मोंटाना जैसे प्रोत्साहन, कुछ वर्षों के भीतर पहले से ही पुराने थे। EPA ने 2020 में और भी कड़े कदम उठाए, केवल नए स्टोव को प्रति घंटे अधिकतम 2.5 ग्राम कण प्रदूषण छोड़ने की अनुमति दी। नीति चूल्हा, आँगन और बारबेक्यू एसोसिएशन के विरोध के बावजूद पारित हुई, जिसने सरकार को कोविड -19 महामारी के कारण दिशानिर्देशों को स्थगित करने की पैरवी की।

लेकिन यहां तक ​​​​कि नवीनतम स्टोव भी ईपीए के नवीनतम बेंचमार्क को पूरा नहीं कर सकते हैं। एक मार्च 2021 रिपोर्ट कोऑर्डिनेटेड एयर यूज मैनेजमेंट के लिए पूर्वोत्तर राज्यों द्वारा, या NESCAUM, पूर्वोत्तर अमेरिका में वायु गुणवत्ता एजेंसियों का एक गैर-लाभकारी गठबंधन, पाया गया गंभीर खामियां ईपीए की प्रमाणन प्रक्रिया में, जो प्रयोगशाला परीक्षणों पर निर्भर करती थी जो लोगों के घरों में स्थापित होने के बाद वास्तव में जारी किए गए स्टोव की तुलना में कम उत्सर्जन दिखाते थे।

यदि ईपीए प्रमाणन यह सुनिश्चित नहीं करता है कि "नए उपकरण वास्तव में उनके द्वारा प्रतिस्थापित किए जा रहे हैं, तो ये प्रयास दुर्लभ संसाधनों को बर्बाद करते हुए कोई स्वास्थ्य लाभ प्रदान नहीं कर रहे हैं," रिपोर्ट के लेखकों ने लिखा है। कार्यक्रम उन स्टोवों को अनुमति देता है जो अभी भी स्थापित करने के लिए एक बड़ी मात्रा में प्रदूषण का उत्सर्जन करते हैं, उन्होंने जारी रखा, और "एक बार स्थापित होने के बाद, ये इकाइयां उपयोग में रहेंगी, आने वाले दशकों तक प्रदूषण का उत्सर्जन करेंगी।"

रिपोर्ट ने कई राज्य पर्यावरण एजेंसियों को एक बंधन में डाल दिया। सार्वजनिक रिकॉर्ड अनुरोधों के माध्यम से प्राप्त दस्तावेजों के अनुसार, केवल पांच राज्यों ने ईपीए-प्रमाणित मॉडल के साथ पुरानी लकड़ी और पेलेट स्टोव को बदलने के लिए वित्तीय प्रोत्साहन की पेशकश की - मेन, न्यूयॉर्क, मैसाचुसेट्स, वर्मोंट और इडाहो - ने 13.8 के बाद से $ 2014 मिलियन से अधिक खर्च किए। 9,531 स्टोव, जिनमें से आधे से अधिक वास्तव में ईपीए की वर्तमान उत्सर्जन सीमा को पूरा नहीं कर सकते हैं। दो अतिरिक्त राज्यों, मैरीलैंड और मोंटाना ने 3.9 से लकड़ी के स्टोव के लिए टैक्स ब्रेक और छूट पर संयुक्त $ 2012 मिलियन खर्च किए, हालांकि उन्होंने वित्त पोषित विशिष्ट मॉडलों पर विवरण प्रदान नहीं किया। अलास्का पर्यावरण संरक्षण विभाग ने अतिरिक्त परीक्षण के आधार पर कम उत्सर्जन वाले स्टोव की अपनी सूची बनाई, और इसकी प्रमाणन प्रक्रिया को ठीक करने के लिए ईपीए को बुलाया है।

फेयरबैंक्स नॉर्थ स्टार बरो में एक वायु गुणवत्ता अधिकारी निक ज़ारनेकी के अनुसार, इस प्रक्रिया ने "वास्तव में हमें सवाल किया कि अगर आप इन परिस्थितियों में एक नया लकड़ी का स्टोव डाल रहे हैं तो एक बदलाव कार्यक्रम कितना अच्छा है।"

एक ईमेल किए गए बयान में, EPA ने कहा कि वह EPA मानकों को अनुकूलित करने के लिए संगठन के पास परीक्षण विधियों का मूल्यांकन करने के लिए NESCAUM के साथ काम कर रहा है। फरवरी से, एजेंसी अब दो प्रकार के परीक्षणों को स्वीकार नहीं करेगी, हालांकि प्रमाणन प्राप्त करने के लिए उन तरीकों का उपयोग करने वाले स्टोव लोगों के घरों में रहेंगे।

बयान में कहा गया है, "एजेंसी परीक्षण और प्रमाणन में सुधार करने के लिए काम कर रही है और यह सुनिश्चित करने के लिए प्रवर्तन को मजबूत करने के लिए काम कर रही है कि पुराने, अक्षम लकड़ी के जलने वाले उपकरणों को बदलना उन समुदायों में कण प्रदूषण को कम करने के लिए एक महत्वपूर्ण उपकरण है जो लकड़ी का उपयोग गर्मी के लिए करते हैं।"

ट्वीकिंग वुडस्टोव एमिशन मिस द पॉइंट

Fया कई वायु गुणवत्ता नियामकों और अधिवक्ताओं, लकड़ी के चूल्हे के उत्सर्जन को कम करने की बात गायब है। हालांकि, अल्पावधि में उत्सर्जन को कम करना फायदेमंद हो सकता है, एक दीर्घकालिक समाधान लकड़ी के स्टोव को पूरी तरह से समाप्त कर देगा, अमेरिकन लंग एसोसिएशन में स्वस्थ हवा के लिए राष्ट्रीय सहायक उपाध्यक्ष लौरा केट बेंडर ने कहा।

"अभी, विज्ञान हमें जो दिखाता है वह यह है कि वास्तव में कण प्रदूषण जोखिम का कोई सुरक्षित स्तर नहीं है," बेंडर ने कहा। "ऐसी कोई राशि नहीं है जो सांस लेने के लिए स्वस्थ हो।"

इस तर्क के अनुरूप, कुछ एजेंसियां ​​अब लकड़ी के नए चूल्हों पर जोर नहीं दे रही हैं, बल्कि इसके बजाय वैकल्पिक ताप स्रोतों के लिए संक्रमण का वित्तपोषण कर रही हैं। ओरेगन डिपार्टमेंट ऑफ एनवायर्नमेंटल क्वालिटी, जिसके लिए पहले से ही यह आवश्यक है कि घरों को बेचे जाने पर अप्रमाणित स्टोव को हटा दिया जाए, लोगों का सुझाव है कि लोग लकड़ी के स्टोव को हीट पंप से बदल दें।

पोर्टलैंड के मुल्नोमाह काउंटी में, गर्मियों और 2021 के पतन में वुडस्मोक प्रदूषण पर बैठकों की एक श्रृंखला के बाद, स्थानीय, काउंटी और राज्य संगठनों का एक गठबंधन की सिफारिश की काउंटी ईपीए-प्रमाणित लकड़ी के स्टोव के उपयोग को भी कम करती है। ऐसा करने के अलावा, पिछले महीने, ओरेगॉन में अधिकारियों ने मुल्नोमा काउंटी का चौथा बर्न प्रतिबंध जारी किया, और घोषणा की कि प्रतिबंध केवल गिरावट और सर्दियों के बजाय पूरे साल लगाए जा सकते हैं।

"हमारा लक्ष्य स्वच्छ हवा है," पोर्टलैंड में मुल्नोमा काउंटी ऑफिस ऑफ़ सस्टेनेबिलिटी के निदेशक जॉन वासियुटिन्स्की ने कहा, जिसने समूह को बुलाया। "और हम थोड़ा कम खराब हीटिंग को बढ़ावा देकर स्वच्छ हवा प्राप्त नहीं करने जा रहे हैं।"

एलायंस फॉर ग्रीन हीट के अध्यक्ष जॉन एकरली, एक गैर-लाभकारी संस्था जो आवासीय लकड़ी के हीटिंग में दक्षता को बढ़ावा देती है, अभी भी स्वचालित लकड़ी के बॉयलर जैसी नई प्रणालियों में भविष्य देखती है, जो घर के मालिकों के हस्तक्षेप के बिना लकड़ी के छर्रों को जलाते हैं, जिससे उत्सर्जन की संभावना कम हो जाती है। उन्होंने कहा कि लकड़ी की मांग सांस्कृतिक और आर्थिक भी है, खासकर उन जगहों पर जो परंपरागत रूप से ईंधन के लिए जंगलों पर निर्भर हैं।

उत्तरपूर्वी अमेरिका में, हाल के वर्षों में निम्न-श्रेणी की लकड़ी की घटती मांग ने चीरघरों को बंद कर दिया है और स्थानीय अर्थव्यवस्थाओं को नष्ट कर दिया है - लेकिन विनिर्माण छर्रों उन समुदायों के लिए एक वरदान प्रदान करेगा, जो उत्तरी वन के उपाध्यक्ष जो शॉर्ट ने कहा। केंद्र, एक गैर-लाभकारी संस्था जो मेन, न्यू हैम्पशायर, वरमोंट और न्यूयॉर्क में ग्रामीण सामुदायिक विकास और संरक्षण पर केंद्रित है।

"विभिन्न हीटिंग समाधान कुछ अनुप्रयोगों में बेहतर काम करते हैं," शॉर्ट ने कहा। "तो हम सोचते हैं कि लकड़ी एक अच्छी है, हमने जिन कारणों के बारे में बात की है, उन्हें मिश्रण में होना चाहिए, खासकर क्योंकि यह कुछ ऐसा है जिसे हम अभी लागू कर सकते हैं, भले ही हम ग्रिड को और अधिक नवीकरणीय बनाने के लिए काम करते हैं।"

हालांकि, उन्नत बॉयलर राज्य सरकारों की वित्तीय सहायता के बिना अधिकांश लोगों की कीमत सीमा से बाहर - हजारों डॉलर में चल सकते हैं। पर्यावरण एजेंसियों को यह तय करना होगा कि लकड़ी के छर्रों जैसे संक्रमणकालीन ईंधन का समर्थन करना है या वैकल्पिक हीटिंग में पूरी तरह से निवेश करना है। लेकिन उनमें से अधिकांश के लिए, अधिक तात्कालिक मुद्दा अप्रमाणित लकड़ी के चूल्हों से छुटकारा पाना और लोगों को मनोरंजन के लिए जलाने से हतोत्साहित करना है - कई लोगों के लिए एक कठिन लड़ाई जो वुडस्मोक के स्वास्थ्य प्रभावों से अनजान हैं।

कीने वायु प्रदूषण शोधकर्ता ट्रैविस ने कहा, "लोग वैसे ही पसंद करते हैं, ठीक है, हाँ, यह बदबू आ रही है।" "लेकिन, यह लकड़ी है। यह और कितना बुरा हो सकता है?"

के बारे में लेखक

डायना क्रुज़मैन ग्रिस्ट में मिडवेस्ट फेलो हैं, और उनका फ्रीलांस काम अंडरर्क, इथर, द न्यूयॉर्क टाइम्स, द क्रिश्चियन साइंस मॉनिटर, वाइस एंड रिलिजन न्यूज सर्विस में दिखाई दिया है। उसकी रिपोर्टिंग पर्यावरण, धर्म और शहरीकरण (और तीनों के बीच के अंतर) पर केंद्रित है।

इस रिपोर्ट को आंशिक रूप से पर्यावरण पत्रकारों की सोसायटी के पर्यावरण पत्रकारिता कोष द्वारा संभव बनाया गया था।

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था Undark। को पढ़िए मूल लेख.