मेडिकल प्रगति के लिए केंद्र द्वारा जारी पांच सदमे वीडियो के जवाब में, लुइसियाना, न्यू हैम्पशायर और अलबामा में सरकारी अधिकारी defund योजनाबद्ध पितृत्व। अब व्हाइट हाउस चुनाव मैदान में प्रवेश किया है, ये कहा गया है कि defunding कानून तोड़ सकता है चेतावनी।

संबद्ध क्लीनिक के एक नेटवर्क के माध्यम से, योजनाबद्ध पितृत्व स्वास्थ्य देखभाल सेवाओं महिलाओं के लाखों लोगों के लिए देश भर में, विशेष रूप से प्रदान करता है कम आमदनी और युवा महिलाएं जिनके पास देखभाल के लिए कुछ विकल्प हैं

नवीनतम विवाद ने इन महिलाओं के आवश्यक सेवाओं तक पहुंच को नकारात्मक रूप से प्रभावित किया होगा, लेकिन नियोजित माता-पिता स्वयं अग्निशामक से बचेंगे।

राजनीतिक तूफान

वीडियो भ्रूण ऊतक की अनैतिक बिक्री से नियोजित माता-पिता का मुनाफा दिखाने के लिए शुभकामनाएं। विरोधियों का तर्क है कि वीडियो साबित करते हैं कि संगठन के नेताओं के पास "घुड़सवार"इस ऊतक की बिक्री की ओर रुख"

क्या ये वीडियो सही हैं - और factcheck.org कुछ सवाल उठता है - वे जबरदस्त राजनीतिक पैर है। राज्य कार्रवाई के अलावा संगठन defund करने के लिए, से राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार स्कॉट वॉकर सेवा मेरे हिलेरी क्लिंटन विवाद पर तौला है।

लेकिन, जबकि वीडियो एक गर्म मीडिया विषय हैं, वे कोई नई बात नहीं कर रहे हैं।

हर छह महीने या तो, पिछले कई वर्षों से, एक भारी संपादित वीडियो सामने आया है, सवाल में योजनाबद्ध पितृत्व पर प्रथाओं फेंक।

वीडियो हमेशा सदमे लगते हैं लेकिन, गर्भावस्था और जन्म के सामाजिक और राजनीतिक इतिहास के एक विद्वान के रूप में, मैं कह सकता हूं कि उनकी मौजूदगी हमें आश्चर्यचकित नहीं होना चाहिए।

योजनाबद्ध पितृत्व, संगठन, लंबे समय से एक राजनीतिक सबब रहा है।

विवादास्पद मूल

मार्गरेट सेंगर स्थापित किया गया था जो 1916 में नियोजित अभिभावक हो जाएगा

निरोधकों तो अवैध राष्ट्रव्यापी थे, और यहां तक ​​की जानकारी उपलब्ध कराने के बारे में उन्हें जेल में किसी को भूमि सकता है। सेंगर ब्रुकलीन, न्यूयॉर्क में एक जन्म नियंत्रण क्लिनिक खोलने के बाद जेल में 30 दिन बिताए।

उस समय, "नियोजित गर्भावस्था" का विचार क्रांतिकारी था। सेंगर और उसके समकालीन महिलाओं ने महिलाओं की मुक्ति के एक महत्वपूर्ण हिस्से के रूप में प्रजनन स्वायत्तता को देखा।

विरोधियों ने अक्सर संगठन को बदनाम करने के एक तरीके के रूप में सेंगेर के संबंधों को इंगित किया है जो औपचारिक रूप से 1952 में स्थापित हुआ था। यह उसकी राजनीति के साथ पेंट करता है भी एक व्यापक ब्रश.

सेंगर था, वास्तव में, तथाकथित के किनारे पर "सकारात्मक युजनिक्स।" वह मानते हैं कि स्वस्थ, योजना बनाई गर्भधारण स्वस्थ शिशुओं और बच्चों के लिए नेतृत्व करेंगे, और है कि जन्म नियंत्रण कर सकता है दुनिया भर में अधिक जनसंख्या से जुड़ी समस्याओं को कम करें। उसने अपने निजी पत्राचार में भाषा को जातीयता और अलगाव का इस्तेमाल किया। लेकिन, उनके रिकॉर्ड में कुछ भी नहीं है कि वे वांछित हैं, जैसा कि कुछ लोगों का तर्क है, जो नरसंहार के साधन के रूप में गर्भपात का इस्तेमाल करते हैं, या किसी महिला को निषिद्ध करने, मजबूर करने या गरीब महिलाओं को नियंत्रित करने के लिए रंग की महिलाएं.

एक दशक लंबी लड़ाई

विरोधी चुनाव समर्थकों ने दशकों की लड़ाई में लगी है गर्भपात के लिए महिलाओं के अधिकार तक पहुंच को सीमित करने के लिए

नियोजित अभिभावक, इस पहुंच के साथ महिलाओं की सहायता के लिए तैयार एकमात्र राष्ट्रीय संगठनों में से एक, एक स्पष्ट लक्ष्य बना देता है।

लेकिन महिलाओं के लिए गर्भपात सेवाएं प्रदान करने से नियोजित माता-पिता ज्यादा नहीं हैं असल में, योजनाबद्ध पितृत्व ग्राहकों का केवल 3% अपने क्लीनिक से गर्भपात खरीदना।

बहुत से अधिक महिलाओं के यौन स्वास्थ्य गर्भपात के अलावा अन्य कारणों के लिए योजनाबद्ध पितृत्व का उपयोग करें: जन्म नियंत्रण, पैप स्मीयर, एचआईवी परीक्षण, यौन स्वास्थ्य परामर्श और प्रसव पूर्व देखभाल के लिए।

तथ्य यह है कि गर्भपात क्या ध्यान देता है, जब नियोजित माता-पिता की गतिविधियों का 97% कुछ और पर ध्यान केंद्रित करता है, हमें यह पूछना चाहिए कि राज्यों में नियोजित माता-पिता की मौजूदगी पर इतना उन्माद क्यों है।

जवाब यह हो सकता है कि गर्भपात सेवाओं वाले ग्राहकों के 3% अभी भी समर्थक जीवन कार्यकर्ताओं को स्वीकार करने के लिए बहुत अधिक हैं तथ्य यह है कि यह 3% नियोजित माता-पिता को बनाता है एकल सबसे बड़ा प्रदाता संयुक्त राज्य अमेरिका में गर्भपात का

लेकिन नियोजित माता-पिता को बंधन में रखने से महिलाओं के जन्म नियंत्रण तक पहुंच भी सीमित होती है - पहुंच जो वास्तव में गर्भपात की दर को कम करती है.

यदि आप कम गर्भपात चाहते हैं, तो नियोजित माता-पिता को खुले रखना एक बेहतर रणनीति होगी।

तो क्यों राजनेताओं सुरक्षित, प्रभावी जन्म नियंत्रण तक पहुंच प्रतिबंधित करना चाहते हैं? जन्म नियंत्रण का उपयोग करके गर्भधारण की योजना बना और बचने में सक्षम होने के कारण महिलाओं को उनकी कामुकता का आनंद उठाने का अधिकार मिलता है। और राजनेताओं को उस से महिलाओं को क्यों रोकना चाहिए?

एक भयानक रक्षा

में ज्वलंत भाषण नियोजित अभिभावक की रक्षा में सीनेट मंजिल पर, एलिजाबेथ वॉरेन ने तर्क दिया कि महिलाओं की प्रजनन स्वतंत्रता का विरोध पुराने जमाने और प्रतिगामी है।

रिकनी सोलिंगर के रूप में, महिलाओं की कामुकता के इतिहासकार और संयुक्त राज्य में जन्म नियंत्रण की राजनीति, तर्क दिया गया है, जब महिलाओं की आजादी के समय गर्भावस्था और प्रसव के लिए उनकी क्षमता से मदद की है, कि स्वतंत्रता के रूप में देखा जाता है "डरावना है।" यह महिलाओं के जीवन के शिखर के रूप में मातृत्व की अस्वीकृति के रूप में देखा जाता है, Solinger persuasively तर्क है।

महिलाओं को सुरक्षित और सस्ती गर्भनिरोधक और गर्भपात तक पहुंच प्रदान करके, नियोजित अभिभावक ने महिलाओं को अपने जीवन की गति का निर्धारण करने में भयभीत रूप से मुक्त होने में सक्षम बना दिया है। योजना बनाने और बचने और गर्भधारण को समाप्त करने में सक्षम होने के कारण महिलाओं को घर के बाहर वेतन के लिए काम करने की अनुमति मिलती है जब उन्हें आवश्यकता होती है या करना है यह महिलाओं को बुरे रिश्तों को छोड़ने और अच्छे लोगों में रहने की अनुमति देता है। यह महिलाओं को शिक्षा और पदोन्नति और अन्य अवसरों तक पहुंच प्रदान करने की अनुमति देता है, जो 2015 में, अभी भी विवश हैं जब महिलाएं पुनरुत्पादित करती हैं।

जब अलबामा, न्यू हैम्पशायर और लुइसियाना में विधायकों ने नियोजित माता-पिता को खारिज करने के लिए मतदान किया, तो वे एक ऐसी राजनीति में भाग ले रहे हैं जो हमें दूसरे वर्ग की नागरिकता पर वापस जाने के लिए कहेंगे। वे एक बयानबाजी को तोड़ते हैं जो महिलाओं की कामुकता का डर व्यक्त करती है। और वे उन कार्यों में संलग्न हैं जो महिलाओं को महत्वपूर्ण स्वास्थ्य देखभाल तक पहुंचने, गर्भपात की दर को कम करने और मातृ जीवन में सुधार करने से इनकार करते हैं।

बदनाम करने के लिए कदम नियोजित माता-पिता परेशान कर रहे हैं कि वे कितने प्रतिकूल हैं, और महिलाओं के बहुत कम अधिकार होने पर वे कितनी बार झुकते हैं।

लेकिन, संगठन में कई तूफान आबोहवा गया है। और, विडंबना यह है कि इन सदमे वीडियो महिलाओं (और पुरुषों के लिए जो समर्थन करते हैं और उन्हें प्यार करता हूँ) अपने डॉक्टरों और अपने फैसले का बचाव करने के लिए प्रेरित करते हैं।

दान

उदाहरण के लिए, नियोजित माता-पिता के लिए दान, में वृद्धि हुई है क्योंकि इन वीडियो को जारी किया गया था। कुछ दान भी सम्मान में किए गए थे विरोधी पसंद राजनीतिज्ञों.

लेकिन तथ्य यह है कि महिलाओं - विशेष रूप से गरीब महिलाओं, युवा महिलाओं और रंग की महिलाओं - महत्वपूर्ण, कभी-कभी जीवन-बचत, स्वास्थ्य देखभाल तक पहुंच खो देंगे कब राज्यों defund योजनाबद्ध पितृत्व.

संगठन पर रहेंगे। कुछ महिलाओं को नहीं हो सकता।

के बारे में लेखक

रेनी क्रेमर ड्रेक विश्वविद्यालय में कानून, राजनीति और समाज के प्रोफेसर हैं। उसके शोध प्रबंध, अमेरिकी भारतीय जनजातियों के लिए संघीय पावती की एक परीक्षा, नस्ल और राष्ट्रीयता पर अमेरिकी पॉलिटिकल साइंस एसोसिएशन के अनुभाग द्वारा नस्ल और राष्ट्रीयता में 2001 बेस्ट निबंध नामित किया गया था; यह 2005 ओकलाहोमा विश्वविद्यालय प्रेस द्वारा प्रकाशित किया गया था, शीर्षक नकद, रंग, और उपनिवेशवाद के तहत: जनजातीय रसीद की राजनीति, और 2008 में किताबचा में फिर से जारी किया।

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तक:

at

आने के लिए धन्यवाद InnerSelf.com, वहां हैं जहां 20,000 + "नए दृष्टिकोण और नई संभावनाओं" को बढ़ावा देने वाले जीवन-परिवर्तनकारी लेख। सभी आलेखों का अनुवाद किया गया है 30+ भाषाएँ. सदस्यता साप्ताहिक रूप से प्रकाशित होने वाली इनरसेल्फ मैगज़ीन और मैरी टी रसेल की डेली इंस्पिरेशन के लिए। InnerSelf पत्रिका 1985 से प्रकाशित हो रहा है।