जैसे ही डाई ख़त्म हो जाती है, नैनोकण कहाँ चले जाते हैं? जियाक्सिंग हुआंग, नॉर्थवेस्टर्न यूनिवर्सिटी, सीसी द्वारा एनडी

ग्राफीन नैनोस्केल सामग्रियों की दुनिया में एक मशहूर हस्ती है। 2004 में नोबेल पुरस्कार विजेताओं द्वारा अलग किया गया आंद्रे गीम और कॉन्स्टेंटिन नोवोसेलोवकार्बन परमाणुओं की इन अति पतली शीटों को पहले से ही ऐसे क्षेत्रों में नए उपयोग मिल रहे हैं इलेक्ट्रानिक्स, उच्च दक्षता वाली हीटिंग प्रणालियाँ, जल शोधन प्रौद्योगिकियाँ और यहां तक ​​कि गोल्फ की गेंदें भी. केम जर्नल में प्रकाशित हालिया शोध के अनुसार, हेयर डाई को अब इस सूची में जोड़ा जा सकता है.

लेकिन कार्बन-आधारित आश्चर्य-सामग्री का यह नया उपयोग कितना सुरक्षित और जिम्मेदार है?

नॉर्थवेस्टर्न यूनिवर्सिटी का प्रेस विज्ञप्ति गर्व से घोषणा की गई, "ग्राफीन को नॉनटॉक्सिक, एंटी-स्टैटिक हेयर डाई के रूप में नया अनुप्रयोग मिला है।" घोषणा ने ऐसी सुर्खियाँ बटोरीं जैसे "बहुत हो गया ज़हरीले हेयर डाई से। हम इसके स्थान पर ग्राफीन का उपयोग कर सकते हैं," तथा "'चमत्कारी सामग्री' ग्राफीन का उपयोग परम हेयर डाई बनाने के लिए किया जाता है".

इन सुर्खियों से, आपको यह विचार करने के लिए क्षमा किया जा सकता है कि ग्राफीन-आधारित हेयर डाई की सुरक्षा एक तय सौदा है। अभी तक संभावित स्वास्थ्य और पर्यावरणीय प्रभावों का अध्ययन किया है इंजीनियर्ड नैनोमटेरियल के लिए जितना मैं याद करना चाहता हूँ उससे भी अधिक वर्ष, मुझे ऐसी अत्यधिक आशावादी घोषणाएँ चिंताजनक लगती हैं - खासकर जब वे स्पष्ट सबूतों द्वारा समर्थित न हों।

छोटी सामग्री, संभावित रूप से बड़ी समस्याएं

ग्राफीन और ग्राफीन ऑक्साइड (डाई प्रयोगों में प्रयुक्त विशेष रूप) जैसे इंजीनियर्ड नैनोमटेरियल आवश्यक रूप से हानिकारक नहीं हैं। लेकिन नैनोमटेरियल असामान्य तरीके से व्यवहार कर सकते हैं जो कण आकार, आकार, रसायन विज्ञान और अनुप्रयोग पर निर्भर करते हैं। इस वजह से, शोधकर्ता लंबे समय से बड़े पैमाने पर परीक्षण किए बिना उन्हें स्वास्थ्य का स्वच्छ बिल देने के बारे में सतर्क रहे हैं। और जबकि ए आज तक के शोध का बड़ा हिस्सा यह इंगित नहीं करता है कि ग्राफीन विशेष रूप से खतरनाक है, न ही यह सुझाव देता है कि यह पूरी तरह से सुरक्षित है।

पिछले कुछ वर्षों में वैज्ञानिक पत्रों की त्वरित खोज से पता चलता है कि, 2004 से, 2,000 से अधिक अध्ययन प्रकाशित हुए हैं जिनमें ग्राफीन विषाक्तता का उल्लेख है; अकेले 500 में लगभग 2017 प्रकाशित हुए।

शोध के इस बढ़ते समूह से पता चलता है कि यदि ग्राफीन आपके शरीर या पर्यावरण में पर्याप्त मात्रा में पहुंच जाता है, तो यह नुकसान पहुंचा सकता है। उदाहरण के लिए, 2016 की समीक्षा में संकेत दिया गया कि ग्राफीन ऑक्साइड कण हो सकते हैं उच्च मात्रा में फेफड़ों को नुकसान होता है (लगभग 0.7 ग्राम साँस द्वारा ली गई सामग्री के बराबर)। 2017 में प्रकाशित एक अन्य समीक्षा में सुझाव दिया गया कि ये सामग्री जीव विज्ञान को प्रभावित कर सकती है कुछ पौधों और शैवालों के साथ-साथ पारिस्थितिक पिरामिड के निचले सिरे की ओर अकशेरुकी और कशेरुकी जीव। 2017 के अध्ययन के लेखकों ने निष्कर्ष निकाला कि शोध "स्पष्ट रूप से पुष्टि करता है कि ग्राफीन को इसके कई रूपों और डेरिवेटिव में संभावित खतरनाक सामग्री के रूप में देखा जाना चाहिए।"

इन अध्ययनों को सावधानी से करने की आवश्यकता है, क्योंकि ग्राफीन एक्सपोज़र के सटीक जोखिम इस बात पर निर्भर करेंगे कि सामग्री का उपयोग कैसे किया जाता है, एक्सपोज़र कैसे होता है और इसका कितना सामना किया जाता है। फिर भी यह सुझाव देने के लिए पर्याप्त सबूत हैं कि इस पदार्थ का उपयोग सावधानी के साथ किया जाना चाहिए - विशेष रूप से जहां इसके संपर्क में आने की उच्च संभावना है या इसे पर्यावरण में जारी किया जा सकता है।

दुर्भाग्य से, ग्राफीन-आधारित हेयर डाई इन दोनों बक्सों पर टिक करते हैं। इस तरह से उपयोग किए जाने पर, पदार्थ संभावित रूप से साँस लेने योग्य होता है (विशेष रूप से स्प्रे-ऑन उत्पादों के साथ) और लापरवाही से उपयोग के माध्यम से निगलने योग्य होता है। यह भी लगभग गारंटी है कि अतिरिक्त ग्राफीन युक्त डाई नाली और पर्यावरण में बह जाएगी।

यहां, यह सुनिश्चित करने के लिए उचित परिश्रम की आवश्यकता है कि सामग्री स्वीकार्य रूप से सुरक्षित है। यह कुछ ऐसा है जो प्रेस विज्ञप्ति शीर्षक के प्रतीत होने वाले अधिकार से परे है। वास्तव में, ऐसी भ्रामक सुर्खियाँ प्रतिकूल हो सकती हैं, क्योंकि वे उपभोक्ताओं और निवेशकों के साथ विश्वसनीयता प्रदर्शित करने के प्रयासों को कमजोर करती हैं।

अन्य प्रयासों को कमज़ोर कर रहे हैं?

मुझे मेरे सहयोगी, संस्थापक टिम हार्पर द्वारा सचेत किया गया था कि इस तरह की सुर्खियाँ कितनी प्रतिकूल हो सकती हैं G2O जल प्रौद्योगिकी - एक कंपनी जो अपशिष्ट जल के उपचार के लिए ग्राफीन ऑक्साइड-लेपित झिल्लियों का उपयोग करती है। इस क्षेत्र की कई कंपनियों की तरह, G2O पर्यावरण में जारी होने वाले ग्राफीन की मात्रा को कम करके जिम्मेदारी से ग्राफीन का उपयोग करने के लिए काम कर रहा है।

फिर भी जैसा कि टिम ने मुझे बताया, अगर लोगों को यह विश्वास दिलाया जाता है कि "हर बार जब आप अपने बालों को रंगते हैं तो नाली में कुछ ग्राम ग्रेफीन डालना ठीक है, तो यह हमारे द्वारा किए जा रहे सभी कार्यों को अमान्य कर देता है, जिससे यह सुनिश्चित होता है कि हमारी झिल्लियों पर कुछ नैनोग्राम ग्रेफीन जमा रहे।" नैनोमटेरियल्स का उपयोग करने वाली कई कंपनियां सही काम करने की कोशिश कर रही हैं, लेकिन जब किसी और की अधिक लापरवाह हरकतें आपके प्रयासों को कमजोर कर देती हैं, तो जिम्मेदार होने के समय और खर्च को उचित ठहराना कठिन होता है।

यहां, सुरक्षा के भोले-भाले दावे और ग्राफीन युक्त उत्पादों को बढ़ावा देने के लिए सकारात्मक दृष्टिकोण इस सामग्री के जिम्मेदार विकास और उपयोग को बहुत आसानी से खतरे में डाल सकते हैं। और अगर कंपनियां जिम्मेदारी से काम करने से पीछे हटती हैं, तो यह खतरा है कि उपभोक्ता, निवेशक और यहां तक ​​कि नियामक भी सभी प्रकार के उत्पादों की सुरक्षा सुनिश्चित करने की अपनी क्षमता पर भरोसा खो देंगे।

यदि ऐसा होता है, तो उपभोक्ताओं को ही सबसे अधिक नुकसान होगा। जिम्मेदारी से उपयोग किए जाने पर, ग्राफीन अधिक टिकाऊ और पर्यावरण की दृष्टि से अनुकूल उत्पादों को जन्म दे सकता है। फिर भी, पिछले कुछ दशकों में जेनेटिक इंजीनियरिंग जैसी प्रौद्योगिकियों के खिलाफ सार्वजनिक प्रतिक्रिया को देखने के बाद, मैं अच्छी तरह से जानता हूं कि हितधारकों और उपभोक्ताओं का विश्वास अर्जित करने में विफल रहने से प्रौद्योगिकियों में रुकावट आ सकती है, भले ही वे कितनी भी सुरक्षित और लाभकारी क्यों न हों।

अत्यधिक आशाजनक परिणाम और जोखिम की अनदेखी

यहीं पर शोधकर्ताओं और उनके संस्थानों को "" से आगे बढ़ने की जरूरत है।वादों की अर्थव्यवस्था"जो अतिशयोक्ति को बढ़ावा देता है और सावधानी को हतोत्साहित करता है, और इस बारे में अधिक गंभीरता से सोचें कि उनके बयान अंततः किसी प्रौद्योगिकी के जिम्मेदार और लाभकारी विकास को कैसे कमजोर कर सकते हैं। वे दिशानिर्देशों का उपयोग करने पर भी विचार करना चाह सकते हैं, जैसे कि जिम्मेदार नवाचार के लिए सिद्धांत संगठन द्वारा विकसित किया गया अंदर का समाजउदाहरण के लिए, वे क्या करते हैं और क्या कहते हैं, इसका मार्गदर्शन करना।

अपने श्रेय के लिए, डाई अध्ययन के लेखकों ने ग्राफीन सुरक्षा पर शोध का उल्लेख किया है, जो ज्यादातर वर्तमान डाई उत्पादों की तुलना में सुरक्षा के अनुमानित स्तर पर केंद्रित है। फिर भी सावधानी का यह अनौपचारिक स्तर भी इसे बनाने में विफल रहा प्रेस विज्ञप्ति, जिसने एक "नए हेयर डाई का प्रचार किया जो गैर-विषैला, गैर-हानिकारक है और कई बार धोने के बाद भी फीका नहीं पड़ता।"

यह पता चल सकता है कि ग्राफीन-आधारित हेयर डाई को सुरक्षित रूप से विकसित किया जा सकता है। सच कहें तो, रिपोर्ट किया गया एप्लिकेशन अभी तक वाणिज्यिक अनुसंधान एवं विकास के करीब भी नहीं है, सैलून शेल्फ की तो बात ही छोड़ दीजिए। और निश्चित रूप से, इनमें से कुछ को प्रतिस्थापित करने के लिए एक मामला बनाया जाना है वर्तमान में कुछ उत्पादों में कठोर रसायनों का उपयोग किया जाता है अधिक सौम्य लोगों के साथ. लेकिन ऐसा नहीं होगा जब तक शोधकर्ता और उनके संस्थान वैध चिंताओं और चेतावनियों को अंध आशावाद के साथ छिपाते रहेंगे।

बल्कि, नैनोमटेरियल अनुसंधान को कैसे तैयार और प्रचारित किया जाता है, इस पर अधिक ध्यान देकर, शोधकर्ता और उनके शैक्षणिक संस्थान यह सुनिश्चित करने के लिए बहुत कुछ कर सकते हैं कि भविष्य के नैनो-सक्षम उपभोक्ता उत्पाद सुरक्षित, लाभकारी और सबसे ऊपर, जिम्मेदार हैं।

के बारे में लेखक

एंड्रयू मेनार्ड, निदेशक, रिस्क इनोवेशन लैब, एरिजोना राज्य विश्वविद्यालय

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न