दशकों से, अमेरिका का राष्ट्रीय ऋण समाज की पृष्ठभूमि में, लगभग चुपचाप, लगातार बढ़ता गया है। लेकिन 2023 की शुरुआत में वह संचय अचानक हो गया चौंकाने वाले क्षेत्र में तेजी से पहुंचा।

यह एक चौंका देने वाला आंकड़ा है, जो प्रति अमेरिकी नागरिक पर $100,000 से अधिक बकाया के बराबर है, जो इस बात को उजागर करता है कि कैसे अमेरिका अपनी क्षमता से कहीं अधिक जीवन जी रहा है। आसान पैसा और विलंबित परिणामों ने लंबे समय तक निहितार्थों को नजरअंदाज करना संभव बना दिया। लेकिन अब संकट से इनकार नहीं किया जा सकता.

सतह पर अमूर्त होते हुए भी, ऋण चक्र के नीचे संभावित गहरे मानवीय प्रभाव छुपे हुए हैं। परिवारों और समुदायों के लिए महत्वपूर्ण सार्वजनिक सेवाओं और निवेश का वित्तपोषण अधर में लटका हुआ है। यह प्रश्न कि अतीत में अधिक खर्च करने का फल किसे मिला - गहरा नैतिक महत्व रखता है। अमेरिका की वैश्विक प्रतिष्ठा, डॉलर की स्थिरता, विकास की संभावनाएं और यहां तक ​​कि राष्ट्रीय सुरक्षा भी अब अभूतपूर्व घाटे के कारण बढ़ी हुई अनिश्चितता का सामना कर रही है।

कुछ लोग कहते हैं, सबसे बढ़कर, तेजी से बढ़ता कर्ज भावी पीढ़ियों के लिए कर्तव्य के प्रति एक दुखद विश्वासघात का प्रतिनिधित्व कर सकता है, जो हमारे बच्चों और पोते-पोतियों को उन बाधाओं और बोझों से लाद देगा जिन्हें वे उठाने के लिए सहमत नहीं थे। अमेरिका को पीढ़ियों से नहीं देखे गए पैमाने पर साहस, जवाबदेही और आर्थिक दृष्टि की मांग करने वाली सामूहिक गणना का सामना करना पड़ रहा है। आगे के विकल्पों से कोई परहेज नहीं है। लेकिन अगर समझदारी से निपटा जाए, तो यह संकट दशकों तक सामाजिक समृद्धि को बढ़ावा दे सकता है।

ऋण चक्र: जब खरबों लोग अब और नहीं चौंकाते

यह बहुत समय पहले की बात नहीं है जब एक अरब डॉलर का कर्ज उठाना एक अथाह मील का पत्थर लगता था। इतनी बड़ी रकम एक समय अकल्पनीय थी। लेकिन आज, अमेरिका सुन्न करने वाली नियमितता के साथ खरबों के आंकड़े उछालता है - जो एक बेहद खतरनाक बदलाव का प्रतिनिधित्व करता है। चाहे ये सच हो या न हो.

$34 ट्रिलियन ऋण सीमा को पार करने का मतलब है कि प्रत्येक अमेरिकी नागरिक पर IOU के हिस्से के रूप में $100,000 से अधिक का बकाया है। इसकी तुलना 2000 से करें, जब कर्ज़ "केवल" कुल $5 ट्रिलियन के आसपास था। फिर कर कटौती, मंदी, प्रोत्साहन पैकेज, अंतहीन वैश्विक सैन्य अभियान, एक महामारी... और चक्रवृद्धि ब्याज ज्वार की लहर का विषाक्त मिश्रण आया और निर्मित हुआ।

दो दशक बाद, हम लगभग असीमित सार्वजनिक वित्तपोषण के एक पूरी तरह से अलग राजकोषीय ब्रह्मांड में रहते हैं जब तक कि पैसा खत्म न हो जाए। अमेरिका अब हर कुछ महीनों में खरबों डॉलर की उधारी हासिल कर लेता है। यह उस परिवार के बराबर है जो छह-अंकीय क्रेडिट कार्ड ऋण ले रहा है और फिर भी बिना किसी चिंता के खर्च करना जारी रखता है। फिर भी अमेरिकी संघीय ऋण और किसी परिवार या व्यावसायिक ऋण की कोई वास्तविक तुलना नहीं है।

हालाँकि, अंततः, इस तरह का लापरवाह खर्च विश्व महाशक्तियों को भी प्रभावित करता है। क्रेडिट एजेंसियों ने चेतावनी दी है कि लगातार घाटा अब अमेरिका की दीर्घकालिक राजकोषीय ताकत को गंभीर रूप से खतरे में डाल रहा है। फिर भी, कई परिवार स्वास्थ्य देखभाल और बच्चों की देखभाल जैसी बुनियादी सुविधाओं का खर्च उठाने के लिए संघर्ष कर रहे हैं, अकेले रिपब्लिकन पार्टी इस बात पर ध्यान देने से इनकार करती है कि उन्होंने बहुत कम डेमोक्रेट्स की मदद से लगभग अकेले ही यह गड़बड़ी पैदा की है क्योंकि वे अमेरिकी धन को पहले से ही अमीर लोगों की ओर मोड़ने पर जोर देते हैं।

यह विरोधाभास अमेरिका को एक प्रकार के ऋण मृत्यु चक्र में फँसा देता है। हर कोई जानता है कि यह टिकाऊ नहीं है, लेकिन अमीरों को और अधिक प्रोत्साहित करने की अपनी प्राथमिकताओं को बदलने के लिए रिपब्लिकन की कोई इच्छा नहीं है.. यह सब गोल-गोल चलता रहता है, खरबों का कर्ज अशुभ रूप से मंडरा रहा है। क्षति के स्थायी होने से पहले रचनात्मक, दयालु समाधान की तत्काल आवश्यकता है।

पैसे का अनुसरण: क्या कर कटौती से कर्ज़ बढ़ता है?

जैसे-जैसे अमेरिका का ऋण चक्र तीव्र होता जा रहा है, एक स्पष्ट योगदानकर्ता की कर आय कम हो गई है। हाल के दशकों में व्यापक कर कटौती देखी गई, जिससे बड़े-मुनाफे वाले निगमों और अति-धनवानों को लाभ हुआ। राजस्व पर असर के संदर्भ में, सकल घरेलू उत्पाद के हिस्से के रूप में संघीय कर आय अब 60 साल के निचले स्तर के करीब है।

पहली नज़र में, कर कटौती और बढ़ते कर्ज़ के बीच का संबंध बुनियादी गणितीय समझ में आता है - कम पैसा आने से खर्च और राजस्व के बीच अधिक महत्वपूर्ण अंतर होता है। फिर भी अधिवक्ताओं का तर्क है कि कम दरें बढ़ी हुई आर्थिक गतिविधि के माध्यम से "खुद के लिए भुगतान" करने के लिए पर्याप्त अतिरिक्त विकास को बढ़ावा देती हैं। प्रसिद्ध "लाफ़र कर्व" इस आपूर्ति-पक्ष सिद्धांत का प्रतिनिधित्व करता है।

लेकिन क्या वादे हकीकत से मेल खाते हैं? हाल के साक्ष्यों के आधार पर, ज़ोर देकर कहें तो नहीं। 300 से अधिक अत्यधिक लाभदायक निगमों के विस्तृत विश्लेषण से पता चलता है कि अधिकांश ने बताई गई 21% कर दर से बहुत कम भुगतान करने के लिए पर्याप्त खामियों का फायदा उठाया है। सर्वेक्षण में शामिल एक चौथाई कंपनियों की प्रभावी दरें 10% से कम थीं, जबकि दर्जनों कंपनियां केवल 5% या उससे कम का भुगतान कर रही थीं।

कर कटौती और विकास के बीच दावा किया गया संबंध तेजी से बिगड़ती राजकोषीय तस्वीर के साथ तालमेल बिठाने में पूरी तरह विफल है। आपूर्ति-पक्ष अर्थशास्त्र में अमेरिका के प्रयोग के कारण सार्वजनिक निवेश कमजोर हो गया है, बुनियादी ढाँचा चरमरा गया है, और, हाँ - नियंत्रण से बाहर ऋण सर्पिल हो गया है। चिंता की बात यह है कि इसने परिवारों की तत्काल जरूरतों के लिए सार्वजनिक धन को निचोड़ते हुए संसाधनों को कम हाथों में केंद्रित कर दिया है।

सिकुड़ने के लिए टुकड़ा करना? गंभीर कटौती के खतरे

कर्ज़ लगातार बढ़ने के साथ, रिपब्लिकन अब सामाजिक सुरक्षा, मेडिकेयर, मेडिकेड और पोषण सहायता जैसे कार्यक्रमों पर कठोर विकल्प चुनने के लिए एक शक्तिशाली "ऋण आयोग" पर जोर दे रहे हैं। उनका लक्ष्य उस खर्च को कम करना है जिसे वे फिजूलखर्ची या गैर-जरूरी मानते हैं। और कर प्रणाली में सुधार की कोई बात नहीं.

फिर भी "अपशिष्ट" की उनकी परिभाषा अक्सर उन सहायता प्रणालियों को लक्षित करती है जिन पर लाखों कमजोर नागरिक पहले से ही बुनियादी जरूरतों को वहन करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं। दशकों से, प्रमुख रूढ़िवादियों ने खुले तौर पर रणनीति बनाई है कि सरकारी राजस्व को ख़त्म करके और फिर बजट को भूखा रखकर, वे जानबूझकर सार्वजनिक क्षेत्र के पैमाने और पूरे समाज में प्रभाव को कम कर सकते हैं।

राजकोषीय संयम और वास्तविक आधिक्य को लक्षित करने में सद्गुण है। लेकिन आलोचकों का तर्क है कि अब प्रस्तावित अत्यधिक कटौती से उन परिवारों और समुदायों को कुचलने का जोखिम है जो अभी भी आर्थिक आघात से उबर रहे हैं। और महत्वपूर्ण सार्वजनिक सेवाओं और लाभों के साथ, भूख, बेघरता, अनुपचारित बीमारी या गरीबी जैसी चुनौतियों से निपटने की ज़िम्मेदारी कहाँ होगी? कॉर्पोरेट उदारता पर भरोसा करना हास्यास्पद रूप से आशावादी लगता है क्योंकि असमानता नई चरम सीमा पर पहुंच गई है।

सच तो यह है कि, राजनीतिक परिवर्तन के अलावा बजट की इस गहरी जड़ें जमा चुकी गड़बड़ियों का कोई आसान समाधान नहीं है। लेकिन "समाधान" को अभी भी आँकड़ों के पीछे की प्राकृतिक मानवीय हताशा से मेल खाना चाहिए। वंचितों के लिए जीवनरेखा में कटौती और विशेषाधिकार प्राप्त लोगों को बढ़ावा देने से न केवल नैतिकता में गिरावट आती है - यह उपभोक्ता की खर्च करने की शक्ति को कम करके पूरी अर्थव्यवस्था को खतरे में डाल देता है। लेकिन समाज के ताने-बाने को तोड़ने का सबसे तेज़ तरीका सबसे कमजोर लोगों को सबसे गहरे घाव सहने के लिए मजबूर करना है।

असफल रिपब्लिकन सप्लाई-साइड प्रयोग

दोहराते हुए कि हम यहां कैसे पहुंचे। और यह सामाजिक कार्यक्रमों पर अत्यधिक खर्च करने के कारण नहीं है। हाल के दशकों ने आपूर्ति-पक्ष आर्थिक सिद्धांत के लिए वास्तविक दुनिया का परीक्षण प्रदान किया है। आधार आकर्षक लग रहा था - कर दरों में कटौती से निवेश, विकास और नौकरियों को बढ़ावा मिलेगा ताकि और भी अधिक कर राजस्व में बाढ़ आ सके। प्रसिद्ध "लाफर कर्व" ने एक "मीठे स्थान" का दावा किया जहां कम दरें शुरुआती कटौती से परे आय को बढ़ावा देंगी।

इस दर्शन ने बार-बार संघीय और राज्य कर कटौती को रेखांकित किया, जिससे मुख्य रूप से निगमों और अति-धनवानों को लाभ हुआ। फिर भी वादा किया गया समृद्धि लाभ काफी हद तक पूरा नहीं हो सका। हां, आर्थिक गतिविधियां बढ़ीं - सहकर्मी देशों की तुलना में कई बार मामूली तेजी से। लेकिन राजस्व की भारी मार की भरपाई के लिए और अधिक की आवश्यकता है।

निर्णय यह है कि आपूर्ति पक्ष की नीतियां अपने लक्ष्यों पर बुरी तरह विफल रहीं, जबकि ऋण के स्तर में भारी वृद्धि हुई। "खुद के लिए भुगतान करना" तो दूर, करों में खरबों की कटौती ने सीधे तौर पर आश्चर्यजनक घाटा पैदा कर दिया जिसे वे अब एक आपात स्थिति मानते हैं।

और यह केवल व्यापक नतीजों का संकेत देता है। ढहते बुनियादी ढांचे और कम होती सार्वजनिक फंडिंग के कारण परिवार स्थिर वेतन और बढ़ती जीवनयापन लागत से जूझ रहे हैं। फिर भी कुछ विशेषाधिकार प्राप्त लोगों ने वस्तुतः संचयी लाभ में खरबों का योगदान दिया। कर आधार को खोखला करने से एक गतिशील समाज का निर्माण नहीं हुआ - इससे असमानता और राजकोषीय बर्बादी पैदा हुई, जिससे भविष्य की समृद्धि खतरे में पड़ गई।

रिथिंकिंग डेट ऑर्थोडॉक्सी: द मॉडर्न मनी लेंस

अर्थशास्त्रियों का एक बढ़ता हुआ समूह आधुनिक मौद्रिक सिद्धांत (एमएमटी) के लेंस के माध्यम से संघीय ऋण पर चिंता पर मौलिक रूप से पुनर्विचार कर रहा है। उनकी मुख्य अंतर्दृष्टि: अमेरिका की ऋण यांत्रिकी घरों या व्यवसायों से मौलिक रूप से भिन्न है।

दुनिया की प्राथमिक आरक्षित मुद्रा के जारीकर्ता के रूप में, अमेरिकी संघीय सरकार को तकनीकी रूप से कभी भी चूक करने की आवश्यकता नहीं है, जब तक कि ऋण का भुगतान डॉलर में किया जाता है। फेडरल रिजर्व दायित्वों को पूरा करने या ऋण वापस खरीदने के लिए आवश्यक तरलता बना सकता है। कुछ एमएमटी विद्वानों का तर्क है कि राष्ट्रीय ऋण एक आर्थिक प्रतिबंध से अधिक एक मनमाना लेखांकन सम्मेलन है।

इस दृष्टिकोण से, ऋण और घाटे पर ध्यान केंद्रित करने से मुद्रास्फीति जोखिम, संसाधन सीमा, असमानता और पर्यावरणीय क्षति जैसी वास्तविक बाधाओं से ध्यान भटकता है। सार्वजनिक व्यय के लिए "भुगतान" करने की अंतहीन कोशिश करने के बजाय, जिम्मेदार राजकोषीय नीति की उचित भूमिका आर्थिक क्षमता से मेल खाने वाले स्तरों पर सार्वजनिक वस्तुओं और सेवाओं का मूल्य निर्धारण करना है। कर तब मुद्रास्फीति को नियंत्रित करने में मदद करते हैं। बजट निर्णय सामूहिक प्राथमिकताओं के विषय बन जाते हैं।

हालांकि अभी भी अल्पसंख्यक दृष्टिकोण, एमएमटी दृष्टिकोण ऋण रूढ़िवाद को स्वस्थ चुनौतियां पेश करता है। वे इस बात की जांच करने का आग्रह करते हैं कि प्राकृतिक संसाधनों से अलग किए गए अमूर्त ऋण भार के बजाय सरकारी खर्च से कौन लाभान्वित होता है और करों का भुगतान करता है। अधिकारों, निष्पक्षता और स्थिरता के इर्द-गिर्द ऋण संबंधी बहस को फिर से शुरू करने से समझदार, अधिक मानवीय नीतियां बन सकती हैं।

भावी पीढ़ियों के प्रति एक कर्तव्य

आगे के हिसाब से कोई चकमा नहीं दे रहा है। लेकिन ईमानदारी से सामना करने पर, ऋण संकट राष्ट्रीय नवीनीकरण के लिए एक द्वार प्रस्तुत करता है। खामियों को दूर करना, निहित हितों को ध्यान में रखना और सभी को उचित योगदान देने के लिए कहना अतिदेय सुधारों को वित्तपोषित करते हुए बजट को अधिक मानवीय रूप से संतुलित कर सकता है। सबसे बढ़कर, जिम्मेदार बजटिंग का अर्थ है हमारे पवित्र कर्तव्य को कायम रखना - अगली पीढ़ी को न केवल वित्तीय विवरण, बल्कि अवसर, गरिमा और भाग्य पर नियंत्रण सौंपना।

लेखक के बारे में

रॉबर्ट जेनिंग्स अपनी पत्नी मैरी टी रसेल के साथ InnerSelf.com के सह-प्रकाशक हैं। उन्होंने रियल एस्टेट, शहरी विकास, वित्त, वास्तुशिल्प इंजीनियरिंग और प्रारंभिक शिक्षा में अध्ययन के साथ फ्लोरिडा विश्वविद्यालय, दक्षिणी तकनीकी संस्थान और सेंट्रल फ्लोरिडा विश्वविद्यालय में भाग लिया। वह यूएस मरीन कॉर्प्स और यूएस आर्मी के सदस्य थे और उन्होंने जर्मनी में फील्ड आर्टिलरी बैटरी की कमान संभाली थी। 25 में InnerSelf.com शुरू करने से पहले उन्होंने 1996 वर्षों तक रियल एस्टेट फाइनेंस, निर्माण और विकास में काम किया।

इनरसेल्फ जानकारी साझा करने के लिए समर्पित है जो लोगों को अपने निजी जीवन में, आम लोगों की भलाई के लिए, और ग्रह की भलाई के लिए शिक्षित और व्यावहारिक विकल्प बनाने की अनुमति देता है। इनरसेल्फ़ मैगज़ीन या तो प्रिंट (30-1984) में या ऑनलाइन InnerSelf.com के रूप में अपने प्रकाशन के 1995+ वर्ष में है। कृपया हमारे काम का समर्थन करें

 क्रिएटिव कॉमन्स 4.0

यह आलेख क्रिएटिव कॉमन्स एट्रिब्यूशन-शेयर अलाईक 4.0 लाइसेंस के अंतर्गत लाइसेंस प्राप्त है। लेखक को विशेषता दें रॉबर्ट जेनिंग्स, इनरएसल्फ़। Com लेख पर वापस लिंक करें यह आलेख मूल पर दिखाई दिया InnerSelf.com

सिफारिश की पुस्तकें:

इक्कीसवीं सदी में राजधानी
थॉमस पिक्टेटी द्वारा (आर्थर गोल्डहामर द्वारा अनुवादित)

In इक्कीसवीं शताब्दी में कैपिटल, थॉमस पेकिटी ने बीस देशों के डेटा का एक अनूठा संग्रह का विश्लेषण किया है, जो कि अठारहवीं शताब्दी से लेकर प्रमुख आर्थिक और सामाजिक पैटर्न को उजागर करने के लिए है। लेकिन आर्थिक रुझान परमेश्वर के कार्य नहीं हैं थॉमस पेक्टेटी कहते हैं, राजनीतिक कार्रवाई ने अतीत में खतरनाक असमानताओं को रोक दिया है, और ऐसा फिर से कर सकते हैं। असाधारण महत्वाकांक्षा, मौलिकता और कठोरता का एक काम, इक्कीसवीं सदी में राजधानी आर्थिक इतिहास की हमारी समझ को पुन: प्राप्त करता है और हमें आज के लिए गंदे सबक के साथ सामना करता है उनके निष्कर्ष बहस को बदल देंगे और धन और असमानता के बारे में सोचने वाली अगली पीढ़ी के एजेंडे को निर्धारित करेंगे।

यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश।

प्रकृति का फॉर्च्यून: कैसे बिज़नेस एंड सोसाइटी ने प्रकृति में निवेश करके कामयाब किया
मार्क आर। टेरेसक और जोनाथन एस एडम्स द्वारा

प्रकृति की कीमत क्या है? इस सवाल जो परंपरागत रूप से पर्यावरण में फंसाया गया है जवाब देने के लिए जिस तरह से हम व्यापार करते हैं शर्तों-क्रांति है। में प्रकृति का भाग्य, द प्रकृति कंसर्वेंसी और पूर्व निवेश बैंकर के सीईओ मार्क टैर्सक, और विज्ञान लेखक जोनाथन एडम्स का तर्क है कि प्रकृति ही इंसान की कल्याण की नींव नहीं है, बल्कि किसी भी व्यवसाय या सरकार के सबसे अच्छे वाणिज्यिक निवेश भी कर सकते हैं। जंगलों, बाढ़ के मैदानों और सीप के चट्टानों को अक्सर कच्चे माल के रूप में देखा जाता है या प्रगति के नाम पर बाधाओं को दूर करने के लिए, वास्तव में प्रौद्योगिकी या कानून या व्यवसायिक नवाचार के रूप में हमारे भविष्य की समृद्धि के लिए महत्वपूर्ण है। प्रकृति का भाग्य दुनिया की आर्थिक और पर्यावरणीय-भलाई के लिए आवश्यक मार्गदर्शक प्रदान करता है

यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश।

नाराजगी से परे: हमारी अर्थव्यवस्था और हमारे लोकतंत्र के साथ क्या गलत हो गया गया है, और कैसे इसे ठीक करने के लिए -- रॉबर्ट बी रैह

इस समय पर पुस्तक, रॉबर्ट बी रैह का तर्क है कि वॉशिंगटन में कुछ भी अच्छा नहीं होता है जब तक नागरिकों के सक्रिय और जनहित में यकीन है कि वाशिंगटन में कार्य करता है बनाने का आयोजन किया है. पहले कदम के लिए बड़ी तस्वीर देख रहा है. नाराजगी परे डॉट्स जोड़ता है, इसलिए आय और ऊपर जा रहा धन की बढ़ती शेयर hobbled नौकरियों और विकास के लिए हर किसी के लिए है दिखा रहा है, हमारे लोकतंत्र को कम, अमेरिका के तेजी से सार्वजनिक जीवन के बारे में निंदक बनने के लिए कारण है, और एक दूसरे के खिलाफ बहुत से अमेरिकियों को दिया. उन्होंने यह भी बताते हैं कि क्यों "प्रतिगामी सही" के प्रस्तावों मर गलत कर रहे हैं और क्या बजाय किया जाना चाहिए का एक स्पष्ट खाका प्रदान करता है. यहाँ हर कोई है, जो अमेरिका के भविष्य के बारे में कौन परवाह करता है के लिए कार्रवाई के लिए एक योजना है.

यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए या अमेज़न पर इस किताब के आदेश.

यह सब कुछ बदलता है: वॉल स्ट्रीट पर कब्जा और 99% आंदोलन
सारा वैन गेल्डर और हां के कर्मचारी! पत्रिका।

यह सब कुछ बदलता है दिखाता है कि कैसे कब्जा आंदोलन लोगों को स्वयं को और दुनिया को देखने का तरीका बदल रहा है, वे किस तरह के समाज में विश्वास करते हैं, संभव है, और एक ऐसा समाज बनाने में अपनी भागीदारी जो 99% के बजाय केवल 1% के लिए काम करता है। इस विकेंद्रीकृत, तेज़-उभरती हुई आंदोलन को कबूतर देने के प्रयासों ने भ्रम और गलत धारणा को जन्म दिया है। इस मात्रा में, के संपादक हाँ! पत्रिका वॉल स्ट्रीट आंदोलन के कब्जे से जुड़े मुद्दों, संभावनाओं और व्यक्तित्वों को व्यक्त करने के लिए विरोध के अंदर और बाहर के आवाज़ों को एक साथ लाना इस पुस्तक में नाओमी क्लेन, डेविड कॉर्टन, रेबेका सोलनिट, राल्फ नाडर और अन्य लोगों के योगदान शामिल हैं, साथ ही कार्यकर्ताओं को शुरू से ही वहां पर कब्जा कर लिया गया था।

यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए और / या अमेज़न पर इस किताब के आदेश।