18 मार्च, 2022 को मास्को में एक रैली के दौरान मंच पर रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन। सर्गेई गुनेव / पूल / एएफपी गेटी इमेज के माध्यम से

जब व्लादिमीर पुतिन 24 फरवरी, 2022 को यूक्रेन पर अकारण आक्रमण शुरू किया, यूक्रेनी मीडिया, सार्वजनिक और नीति निर्माताओं ने लगभग सर्वसम्मति से रूसी राष्ट्रपति और उनके नेतृत्व वाले राज्य को "कठोर" कहना शुरू कर दिया। यह शब्द रूस के लिए अपमानजनक उपनाम का एक संकर है - "राशा" - और "फासीवादी।"

यूक्रेनियन ने ऐसा दो कारणों से किया। सबसे पहले, वे पुतिन के बेतुके आग्रह का मुकाबला कर रहे थे कि यूक्रेनी अधिकारी - जिनमें शामिल हैं यूक्रेन के यहूदी राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की - नाज़ी थे और यूक्रेन को "डी-नाज़िफाइड" होने की आवश्यकता है। तब से यूक्रेन में दक्षिणपंथी चरमपंथियों की संख्या कम है संयुक्त राज्य अमेरिका में प्राउड बॉयज़ के रूप में प्रभावशाली हैं, पुतिन के मन में वास्तव में एक विशिष्ट यूक्रेनी पहचान वाले यूक्रेनियन थे। इस प्रकार डी-नाज़िफिकेशन का मतलब डी-यूक्रेनीकरण था।

दूसरा, यूक्रेनियन पुतिन के रूस की उन विशेषताओं की ओर ध्यान आकर्षित कर रहे थे जो संकेत देते थे कि यह फासीवादी था और इस प्रकार "डी-नाज़िफिकेशन" की आवश्यकता थी। पुतिन का रूस था आक्रामक, अलोकतांत्रिक और खुद पुतिन के दीवाने. अप्रत्याशित रूप से, मुसोलिनी और हिटलर द्वारा निर्मित शासनों के लिए उनके रूस की समानता पर किसी का ध्यान नहीं गया था। रूसी और पश्चिमी विश्लेषकों पिछले दशक में या तो।

कुछ नीति निर्माताओं, विद्वानों और पत्रकारों ने सुना, हालांकि, फासीवाद शब्द के रूप में सामने आया बहुत किसी दमनकारी शासन के सटीक विवरण के रूप में सेवा करने के लिए बहुत अस्पष्ट, बहुत राजनीतिक या बहुत अधिक भार। . के बारे में लिखा है अर्ध- या प्रोटो-फासीवादी के रूप में पुतिन का रूस पहले से ही 2000 के दशक के मध्य में, मैं व्यक्तिगत अनुभव से जानता हूं कि कुछ लोगों ने मेरे दावों को गंभीरता से लिया, अक्सर यह तर्क देते हुए कि पुतिन ने "पुतिनवादी" प्रणाली का निर्माण किया था।

लेकिन ए राजनीतिक वैज्ञानिक जो यूक्रेन, रूस और यूएसएसआर का अनुभवजन्य, सैद्धांतिक और वैचारिक रूप से अध्ययन करते हैं, मेरा मानना ​​है कि यूक्रेन पर पुतिन के क्रूर आक्रमण से पता चलता है कि रूस के लिए इस शब्द की प्रयोज्यता पर पुनर्विचार निश्चित रूप से क्रम में है।

फासीवादी राज्यों को परिभाषित करना

लेकिन, सबसे पहले, वर्गीकरण योजनाओं में एक संक्षिप्त प्रवेश जो कि सामाजिक वैज्ञानिक उपयोग करना पसंद करते हैं, जो कि ज्यादातर लोगों को समझ में नहीं आता है।

अच्छे सामाजिक विज्ञान के लिए वर्गीकरण आवश्यक हैं, क्योंकि वे विद्वानों को उनकी साझा विशेषताओं के अनुसार राजनीतिक व्यवस्थाओं को समूहबद्ध करने और यह पता लगाने में सक्षम बनाते हैं कि उन्हें क्या प्रभावित करता है। अरस्तू व्यवस्थाओं को एक द्वारा शासित, कुछ द्वारा शासित और कई द्वारा शासित लोगों में विभाजित करने वाले पहले लोगों में से एक था।

समकालीन विद्वान आमतौर पर राज्यों को लोकतांत्रिक, सत्तावादी या अधिनायकवादी के रूप में वर्गीकृत करते हैं, प्रत्येक श्रेणी में विभिन्न उपप्रकार होते हैं। लोकतंत्र में संसद, न्यायपालिका, दल, राजनीतिक संघर्ष, नागरिक समाज, भाषण और विधानसभा की स्वतंत्रता और चुनाव होते हैं।

सत्तावादी राज्य राज्य की नौकरशाही, सैन्य और गुप्त पुलिस पर आराम; वे आमतौर पर लोकतंत्र की अधिकांश विशेषताओं को सीमित करते हैं; और वे आम तौर पर जनता, जनरलों या राजनेताओं के नेतृत्व में होते हैं जो सुर्खियों से बचते हैं।

अधिनायकवादी राज्य लोकतंत्र की सभी विशेषताओं को समाप्त कर दें, अपनी नौकरशाही, सेना और गुप्त पुलिस को सभी सार्वजनिक और निजी स्थान को नियंत्रित करने के लिए सशक्त बनाएं, सभी विचारधाराओं को बढ़ावा दें और हमेशा एक सर्वोच्च नेता रखें।

फासीवादी राज्य अधिनायकवाद की सभी विशेषताओं को साझा करते हैं, और वे अधिनायकवाद की विशेषताओं को भी साझा कर सकते हैं, लेकिन दो प्रमुख अंतरों के साथ। फासीवादी नेताओं के पास असली करिश्मा है - वह क्षणिक गुण जो लोकप्रिय प्रशंसा पैदा करता है - और वे उस करिश्मे और उस छवि को बढ़ावा देते हैं जो व्यक्तित्व दोषों में इसके साथ जाती है। लोग वास्तव में फासीवादी नेताओं और बदले में नेताओं से प्यार करते हैं खुद को राज्य, राष्ट्र, लोगों के अवतार के रूप में प्रस्तुत करते हैं.

नंगे-हड्डियाँ परिभाषा एक फासीवादी राज्य इस प्रकार है: यह एक व्यक्तित्व पंथ का आनंद लेने वाले एक करिश्माई नेता द्वारा शासित एक सत्तावादी राज्य है।

इस रोशनी में देखा, फ्रेंको का स्पेन, पिनोशे की चिली और कर्नलों का ग्रीस वास्तव में सिर्फ आपके औसत सत्तावादी राज्य थे। इसके विपरीत, मुसोलिनी का इटली और शी जिनपिंग का चीन स्पष्ट रूप से फासीवादी हैं, जैसे थे हिटलर का जर्मनी और स्टालिन का यूएसएसआर. इस प्रकार फासीवादी राज्य दायीं और बायीं ओर हो सकते हैं।

लोकतांत्रिक संस्थाओं को 'नष्ट' कर दिया

पुतिन का रूस भी बिल फिट बैठता है. राजनीतिक व्यवस्था निर्विवाद रूप से सत्तावादी है - कुछ लोग अधिनायकवादी कह सकते हैं।

पुतिन ने पूरी तरह से ध्वस्त रूस के सभी नवजात लोकतांत्रिक संस्थान। चुनाव न तो स्वतंत्र हैं और न ही निष्पक्ष. पुतिन की पार्टी, संयुक्त रूस, हमेशा जीतता है, तथा विरोधियों को नियमित रूप से परेशान किया जाता है या मार दिया जाता है.

RSI मीडिया पर लगाम लगाई गई है; भाषण और सभा की स्वतंत्रता अब मौजूद नहीं है, और कठोर दंड मिले हैं शासन की थोड़ी सी भी आलोचना के लिए।

A अतिराष्ट्रवादी, साम्राज्यवादी और वर्चस्ववादी विचारधारा जो रूसी और सभी चीजों का महिमामंडन करता है रूस के अधिकार और कर्तव्य के रूप में वैध विस्तार जनता पर थोपा गया है और स्वेच्छा से स्वीकार किया गया है।

युद्ध की पूजा की जाती है और इसे उचित ठहराया जाता है राज्य की झूठा प्रचार मशीन. जैसा कि यूक्रेन के क्रूर आक्रमण से पता चलता है, युद्ध का भी अभ्यास किया जाता है, खासकर अगर यह उन लोगों के खिलाफ निर्देशित होता है जिनके अस्तित्व को पुतिन खुद और रूस के लिए खतरा मानते हैं।

अंत में, गुप्त पुलिस और सैन्य अभिजात वर्ग, एक भ्रष्ट नौकरशाही के साथ, राजनीतिक व्यवस्था का मूल है अचूक पुतिन के नेतृत्व में, जो है निर्विवाद करिश्माई नेता ने रूस के अवतार के रूप में महिमामंडित किया. एक बार पुतिन के मंत्रियों में से एक विख्यात कि "अगर पुतिन नहीं हैं, तो रूस नहीं है!" फ्रांसीसी राजा लुई XIV के साथ एक आश्चर्यजनक समानता है अभिकथन, "L'état, c'est moi" - "स्टेट इज मी" - और हिटलर की "एक लोग, एक साम्राज्य, एक फ्यूहरर।"

फासीवादी राज्य अस्थिर हैं. व्यक्तित्व दोष समय के साथ बिखर जाते हैं, जैसे नेता बूढ़े हो जाते हैं। आज का दि अपने फूले हुए चेहरे के साथ पुतिन, के लिए कोई मेल नहीं है 20 साल पहले के जोरदार पुतिन.

फासीवादी शासन अतिकेंद्रीकृत हैं, और सूचना जो सर्वोच्च नेता तक पहुँचती है अक्सर चीनी का लेप किया जाता है। यूक्रेन पर आक्रमण करने का पुतिन का विनाशकारी निर्णय आंशिक रूप से यूक्रेनी और रूसी सेनाओं की स्थिति के बारे में सटीक जानकारी की कमी के कारण हो सकता है।

अंत में, फासीवादी राज्य युद्धों के लिए प्रवृत्त होते हैं, क्योंकि गुप्त पुलिस और सेनापतियों के सदस्य, जिनका मुख्य उद्देश्य हिंसा है, वे हैं सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग में अधिक प्रतिनिधित्व। के अतिरिक्त, विचारधारा युद्ध और हिंसा का महिमामंडन करती है, और एक सैन्यवादी उत्साह सर्वोच्च नेता को वैध बनाने और उसके करिश्मे को सुदृढ़ करने में मदद करता है।

फासीवादी राज्य आमतौर पर सबसे पहले समृद्ध होते हैं; फिर, जीत के नशे में, वे गलतियाँ करते हैं और हारने लगते हैं। पुतिन ने चेचन्या में अपने युद्धों में निर्णायक रूप से जीत हासिल की और जॉर्जिया में, और वह हार की ओर अग्रसर प्रतीत होता है यूक्रेन में।

मेरा मानना ​​है कि पुतिन का फासीवादी रूस निकट भविष्य में टूटने के गंभीर जोखिम का सामना कर रहा है। वह सब गायब है जो एक चिंगारी है जो लोगों और कुलीनों को परेशान करेगी और उन्हें कार्रवाई करने के लिए प्रेरित करेगी। यह ईंधन की कीमतों में वृद्धि हो सकती है, विकास जिसके कारण कजाकिस्तान में नागरिक विद्रोह हुआ इस साल के पहले; एक स्पष्ट रूप से गलत चुनाव, जैसे कि निरंकुश बेलारूस में दंगों का कारण बना 2020 में; या हजारों बॉडी बैग यूक्रेन में युद्ध से रूस लौट रहे हैं।

के बारे में लेखक

अलेक्जेंडर मोटिलो, राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर, रटगर्स विश्वविद्यालय - नेवार्क

इस लेख से पुन: प्रकाशित किया गया है वार्तालाप क्रिएटिव कॉमन्स लाइसेंस के तहत। को पढ़िए मूल लेख.