हिलेरी क्लिंटन केवल एकमात्र विजेता नहीं होगा जब डोनाल्ड ट्रम्प और उनके साथी शत्रुओं को चुनाव के दिन (जैसा दिखता है) की संभावना पर हराया जाता है। एक और होगा पॉल रयान, जो रिपब्लिकन दल पर शासन करेगा।
डेमोक्रेट सीनेट को वापस ले सकते हैं लेकिन वे सदन को वापस नहीं लेंगे। गेरीमैंडरिंग ने हाउस रिपब्लिकन को सुरक्षित सीटों का एक अभेद्य किला दिया है।
इसका मतलब यह है कि राष्ट्रपति हिलेरी क्लिंटन को कुछ भी करने के लिए स्पीकर पॉल रयान के साथ समझौता करना होगा।
हालांकि क्लिंटन-रयान के वर्षों में उसी तरह की तीव्र गतिरोध नहीं होगा जो हमने पिछले आठ वर्षों में देखा है, लेकिन रयान और क्लिंटन का आगे बढ़ना बड़े व्यवसाय और वॉल स्ट्रीट के लिए सबसे मजबूत सत्ता-विरोधी लहर पर जीत का प्रतीक होगा। अमेरिका ने महामंदी देखी है।
क्लिंटन उच्चतम आय वाले करदाताओं के लिए "बफ़ेट नियम" पर रयान के समर्थन को बुलाने में सक्षम हो सकते हैं - शीर्ष आय पर 30 प्रतिशत का प्रभावी न्यूनतम कर। वह बुनियादी ढांचे और सवैतनिक पारिवारिक अवकाश पर कुछ अतिरिक्त खर्च करने में भी सक्षम हो सकती है।
लेकिन रयान से जो कीमत वसूलने की उम्मीद की जा सकती है, वह कम कॉर्पोरेट कर दरें होंगी, साथ ही संयुक्त राज्य अमेरिका में वापस भेजे गए कॉर्पोरेट मुनाफे पर कर माफी भी होगी। और अतिरिक्त खर्च और कर कटौती की भरपाई के लिए, रयान शायद क्लिंटन से सामाजिक सुरक्षा में कटौती करना चाहेंगे (शायद जीवनयापन की लागत में वृद्धि के निर्धारण के लिए "जंजीर" सीपीआई के भयानक विचार को पुनर्जीवित करना), और मेडिकेयर की वृद्धि को धीमा कर दें।
इनमें से कोई भी हमारे युग की केंद्रीय आर्थिक चुनौती - अधिकांश अमेरिकियों की घटती आय और संपत्ति को उलटने में बहुत कुछ नहीं करेगा।
हालाँकि 2015 में आय बढ़ी, लेकिन सामान्य घरेलू आय अभी भी बढ़ी है आज तो और भी बुरा हाल है 2000 की तुलना में, मुद्रास्फीति के लिए समायोजित किया गया। आज सामान्य परिवार की संपत्ति मूल्यवान है 14 प्रतिशत कम 1984 में सामान्य परिवार की संपत्ति की तुलना में। और सामान्य नौकरी है कम सुरक्षित महामंदी के बाद किसी भी समय की तुलना में।
ये प्रवृत्तियाँ टिकाऊ नहीं हैं - न तो आर्थिक रूप से और न ही राजनीतिक रूप से। उन्होंने उस रोष को उत्पन्न किया जिसने ट्रम्प के बदसूरत अभियान को बढ़ावा दिया, और उस गुस्से को हवा दी जिसने बर्नी सैंडर्स के विद्रोह को प्रेरित किया।
उन्होंने इस बात को बढ़ावा दिया है कि राजनीतिक-आर्थिक व्यवस्था शीर्ष पर बैठे लोगों के पक्ष में धांधली कर रही है।
और यह है। बड़े पैसे ने हमारे लोकतंत्र को भ्रष्ट कर दिया है, जिसके परिणामस्वरूप ऐसे कानून और नियम बने हैं जो व्यवस्थित रूप से बड़े निगमों, वॉल स्ट्रीट और अन्य सभी की तुलना में बहुत अमीर लोगों का पक्ष लेते हैं।
उदाहरण के लिए, अग्रणी फार्मास्युटिकल कंपनियों, निजी स्वास्थ्य बीमाकर्ताओं, सबसे बड़े वॉल स्ट्रीट बैंकों, विशाल केबल प्रदाताओं, चार प्रमुख एयरलाइंस और पांच सबसे बड़ी हाई-टेक कंपनियों की बढ़ती बाजार शक्ति पर विचार करें। और यूनियनों की घटती बाज़ार शक्ति।
परिणामस्वरूप असंतुलन औसत अमेरिकियों की जेब से सीधे प्रमुख शेयरधारकों और शीर्ष अधिकारियों की जेब में पैसा स्थानांतरित कर रहा है।
दिवालियापन कानूनों के माध्यम से एक समान उर्ध्वगामी वितरण हो रहा है जो विशाल निगमों और अरबपतियों को अपने बकाया का भुगतान करने से बचने की अनुमति देता है, फिर भी बंधक या छात्र ऋण के बोझ से दबे औसत लोगों को उन दायित्वों पर फिर से बातचीत करने की अनुमति नहीं देता है।
विशाल निगमों के साथ अनुबंधों में अनिवार्य मध्यस्थता धाराएं लोगों को विभिन्न प्रकार के उपभोक्ता और रोजगार कानूनों के तहत अधिकार छोड़ने के लिए मजबूर कर रही हैं। इस बीच, "स्वतंत्र ठेकेदारों" के रूप में वर्गीकृत श्रमिक देश के श्रम कानूनों के तहत अपने सभी अधिकार खो रहे हैं।
इन सभी मामलों में, अमेरिकी राजनीतिक अर्थव्यवस्था मौलिक रूप से असंतुलित हो गई है।
हिलेरी क्लिंटन और पॉल रयान जिन सुधारों पर सहमत हो सकते हैं वे इस असंतुलन के पैमाने की तुलना में बहुत छोटे हैं।
उम्मीद है, बड़े व्यवसाय और वॉल स्ट्रीट के नेता - 2016 के चुनाव के सच्चे विजेता - को एहसास होगा कि हालांकि उन्होंने इस बार ट्रम्प के सत्तावादी लोकलुभावनवाद और सैंडर्स की "राजनीतिक क्रांति" से परहेज किया, लेकिन वे अधिक समय तक ऐसा नहीं करेंगे।
दोनों को जन्म देने वाली ताकतें तब तक बढ़ेंगी जब तक कि हमारी राजनीतिक अर्थव्यवस्था सभी के लिए काम करने के लिए संतुलित नहीं हो जाती, न कि केवल शीर्ष पर बैठे लोगों के लिए।
मिसाल है. बीसवीं सदी के पहले दशकों में, प्रबुद्ध व्यापारिक नेता अमेरिकी पूंजीवाद को पुनर्संतुलित करने के लिए प्रगतिशील सुधारकों के साथ जुड़ गए - जिससे इसे गिल्डेड युग की क्रूर असमानताओं और भ्रष्टाचार से बचाया गया।
यदि वे समझते हैं कि 2016 के चुनाव में क्या हुआ था, तो प्रबुद्ध व्यापारिक नेता एक बार फिर ऐसा करेंगे।
लेखक के बारे में
रॉबर्ट बी रेक, बर्कले में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में कुलाधिपति सार्वजनिक नीति के प्रोफेसर, क्लिंटन प्रशासन में श्रम के सचिव था. टाइम पत्रिका ने पिछली सदी के दस सबसे प्रभावी कैबिनेट सचिवों की एक नाम दिया है. वह सबसे अच्छा विक्रेताओं सहित तेरह किताबें, लिखा है "Aftershock"और"राष्ट्र के कार्य"उनकी नवीनतम"नाराजगी से परेअब, "पुस्तिका में उन्होंने यह भी अमेरिकन प्रास्पेक्ट पत्रिका और आम कारण के अध्यक्ष के एक संस्थापक संपादक है.
रॉबर्ट रीच द्वारा पुस्तकें
बचत पूंजीवाद: कई लोगों के लिए, कुछ नहीं - रॉबर्ट बी रैह
अमेरिका को एक बार इसके बड़े और समृद्ध मध्यम वर्ग के लिए मनाया जाता था। अब, यह मध्यम वर्ग सिकुड़ रहा है, एक नया अल्पसंख्यक बढ़ रहा है, और देश को अस्सी वर्षों में अपनी सबसे बड़ी संपत्ति असमानता का सामना करना पड़ता है। क्यों आर्थिक व्यवस्था है कि अमेरिका ने हमें अचानक विफल कर दिया, और यह कैसे तय किया जा सकता है?
यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए या अमेज़न पर इस किताब के आदेश.
नाराजगी से परे: हमारी अर्थव्यवस्था और हमारे लोकतंत्र के साथ क्या गलत हो गया गया है, और कैसे इसे ठीक करने के लिए -- रॉबर्ट बी रैह
इस समय पर पुस्तक, रॉबर्ट बी रैह का तर्क है कि वॉशिंगटन में कुछ भी अच्छा नहीं होता है जब तक नागरिकों के सक्रिय और जनहित में यकीन है कि वाशिंगटन में कार्य करता है बनाने का आयोजन किया है. पहले कदम के लिए बड़ी तस्वीर देख रहा है. नाराजगी परे डॉट्स जोड़ता है, इसलिए आय और ऊपर जा रहा धन की बढ़ती शेयर hobbled नौकरियों और विकास के लिए हर किसी के लिए है दिखा रहा है, हमारे लोकतंत्र को कम, अमेरिका के तेजी से सार्वजनिक जीवन के बारे में निंदक बनने के लिए कारण है, और एक दूसरे के खिलाफ बहुत से अमेरिकियों को दिया. उन्होंने यह भी बताते हैं कि क्यों "प्रतिगामी सही" के प्रस्तावों मर गलत कर रहे हैं और क्या बजाय किया जाना चाहिए का एक स्पष्ट खाका प्रदान करता है. यहाँ हर कोई है, जो अमेरिका के भविष्य के बारे में कौन परवाह करता है के लिए कार्रवाई के लिए एक योजना है.
यहां क्लिक करें अधिक जानकारी के लिए या अमेज़न पर इस किताब के आदेश.
