माइकल मूर से एक पत्र
अमेरिका के गैर मतदाता
प्यारे दोस्तों,
अस्वीकरण: यदि आप नवंबर में अल गोर के लिए वोट करने की योजना बना रहे हैं, तो आपके लिए अच्छा है अपने मन को बदलने के बारे में मत कहो, क्योंकि सभी विशेषज्ञों द्वारा मुझे बताया गया है कि यदि आप अपने दिमाग को बदलते हैं, तो मैं कहता हूं कि जॉर्ज डब्लू। बुश चुनाव जीत सकता है और मैं निश्चित रूप से खुद के साथ नहीं रह सकता यदि फार्मास्यूटिकल्स के उस पारिवारिक व्यक्ति (जिस तरह से आप अपनी नाक या आप जिस तरह से मौत की पंक्ति पर इंजेक्ट करते हैं) को फटकारते हैं, भाग में, एक पत्र के कारण मैं इंटरनेट पर थूकता हूं।
तो हम समीक्षा करें - आप गोर पसंद करते हैं, आप गोर के लिए वोट देते हैं वह एक सभ्य लड़का है मैंने पिछले साल कुछ लाभ में उससे मुलाकात की, वह मेरे पास आया, बड़ा गले लगाया- ओह, यह वीप कठोर नहीं है, मैंने सोचा - और इस बात के लिए मुझे धन्यवाद दिया और ये। उन्होंने "द डेजर ट्रुथ" से लाइनों का उद्धरण भी दिया - डरावना, डरावना, मैंने सोचा, वह बॉक्स पर 40 से ऊपर केबल चैनल देख रहा है ... इस वीप टमटम पर क्या करने के लिए बहुत कुछ नहीं है, है ना?
मैंने उनसे कहा कि मैंने प्रशंसा की है कि जब उन्होंने एक वियतनाम वेट के रूप में अमेरिका के घर आया और युद्ध के खिलाफ बात की तो उन्होंने क्या किया। उसने बहुत साहस उठाया, मैंने कहा (युद्ध के शुरुआती प्रतिद्वंद्वी होने के लिए उनके पिता अपनी सीनेट सीट हार गए)
तो, यदि अल गोर आपका आदमी है, तो इसके लिए जाएं। वास्तव में, मैं इस पर जोर देता हूं, भले ही आप अपना वोट फेंक रहे हों।
मैं क्या कह रहा हूं, हालांकि, किसी भी अल गोर (या जॉर्ज डब्ल्यू) मतदाताओं के लिए अभिप्रेत नहीं है। यदि आप एक हैं, तो कृपया अभी क्लिक करें।
किसे यह मई चिंता:
मैं संयुक्त राज्य अमेरिका में सबसे बड़ी राजनीतिक दल को इस पत्र को संबोधित करता हूं- मतदान जनता में आप का 55% जो राजनीति और राजनेताओं से बहुत मोहभंग है, इतने बीमार और सभी टूटे वादों से थक गए हैं, इसलिए सभी बीएस से घृणा है आपके पास नवंबर में मतदान करने का बिल्कुल कोई इरादा नहीं है
तुम्हें पता है तुम कौन हो.
और आप महामहिम हैं!
आप राज। आप गैर-मतदाता हैं, आप सभी 100 लाख!
अब तक, आप घृणित और उपहास का विषय रहे हैं। आपको उदासीन, आलसी, अज्ञानी कहा जाता है। आपके कार्यों को अमरीकी के रूप में देखा गया है (मेरा मतलब है, दुनिया के सबसे महान लोकतंत्र में किस तरह का नागरिक अपने सबसे महत्वपूर्ण और सही अधिकार का प्रयोग नहीं करेगा - स्वतंत्र रूप से अपने नेता का चयन करने का अधिकार!)।
खैर, क्या मैं आपको यह बताने वाला पहला व्यक्ति हो सकता हूं कि न केवल आप बेवकूफ और उदासीन हैं, मेरा मानना है कि आप हमारे बाकी सभी के मुकाबले ज्यादा चालाक हैं। आपने इसे समझ लिया आपने घोटाला खोला और आप झूठ में भाग लेने के लिए हिम्मत नहीं थी। जाने के लिए रास्ता! 1996 में, आपने राष्ट्रपति चुनाव में सबसे कम मतदान के लिए ऑल-टाइम अमेरिकी रिकॉर्ड सेट करने में मदद की।
आप, बहुमत, अमेरिका में अब वोट नहीं दे रहा है, क्योंकि आप बहुमत से यह महसूस करते हैं कि मतपत्र पर कोई वास्तविक पसंद नहीं है। "दो" दलों दोनों समृद्ध की बोली करते हैं और 90% मुद्दों पर एक दूसरे के साथ सहमत होते हैं। वे उन लोगों से अपने पैसे का 90% लेते हैं, जो एक साल में एक सौ से ज्यादा ग्रांड करते हैं, और फिर उन योगदानकर्ताओं को उत्तीर्ण करने वाले 90% से अधिक कानून बनाते हैं।
इस नवंबर में मतपत्र पर, आप पहले से ही जानते हैं कि कोई प्रतियोगिता नहीं है। डीसी में स्वतंत्र कुक राजनीतिक रिपोर्ट ने पिछले हफ्ते घोषणा की कि नवंबर में चुनाव के लिए 435 हाउस सीटों में से केवल केवल 47 सीटें हैं, जहां विरोधियों के बीच एक "असली दौड़" है - और उनमें से केवल 14 सीटें हैं दो उम्मीदवारों के बीच की दौड़ भी "करीबी" है 14 से बाहर 435!
कुक रिपोर्ट के मुताबिक "नवंबर में फिर से चुनाव के लिए चल रहे नवम्बर-सात प्रतिशत बढ़ते पदाधिकारियों को कांग्रेस में वापस लौटा दिया जाएगा।"
गैर-मतदाता पहले से ही यह समझते हैं। और वे नवंबर 7 पर अपने दिन का एक आटा बर्बाद नहीं करने के लिए कुछ बदबूदार प्राथमिक स्कूल जिम्नेज़ियम में भाग लेने के लिए सोवियत शैली के चुनाव में भाग लेने के लिए मतपत्र पर कोई फ्रिगिन पसंद नहीं है।
तो, आप बहादुर मतदाता प्रतिरोधी के लिए, मैं नागरिक अवज्ञा के अपने कार्य पर बधाई देता हूं! मैं इस प्राथमिक मौसम में शामिल हो गया और "पसंद" के इस छाया के साथ जाने से इनकार कर दिया। वोटिंग युग में से हम में से लगभग 80% - 160 मिलियन अमेरिकियों से अधिक - इस वर्ष के प्राइमरी के दौरान हमारे लिविंग रूम कचरे पर बैठे हैं। यह चुनाव वर्ष की महान अनकही कहानी है। इस विशाल नो-शो को खारिज करने के साथ पंडिततंत्र कितने समय तक दूर हो पाएगा "एक संकेत अमेरिकी उभरती हुई अर्थव्यवस्था के साथ संतुष्ट हैं"?
इनमे से कोई भी नहीं
अब जब हमने अपनी उपस्थिति को ज्ञात किया है (आप सभी ने मुझे हमारे लिए बोलने का मन नहीं लगाया है, अच्छा है? वास्तव में, मैं सिर्फ इस बहुमत वाले पार्टी का वर्तमान-रिक्त पद संभालेंगे और जब तक आप नहीं कहेंगे अन्यथा ...), यह एक तरह से खोजने का समय है जो कहते हैं, जोर से और स्पष्ट रूप से, हम नरक के रूप में कितना पागल हैं और हम इसे अब और नहीं ले जा रहे हैं। हमें एक रास्ता खोजने की जरूरत है जहां हमारा वोट "ऊपर से कोई भी नहीं" चिल्लाता है! कार्य करने का एक मौका, टीएनमान स्क्वायर में उस चीनी आदमी की तरह, एक चलती टैंक के सामने खड़े होकर उसे अपने रास्ते में रोकना
नवंबर में, हमें उन बुद्धिमान मिनेसॉट्स के नक्शेकदम पर चलने का एक तरीका मिलना चाहिए, भले ही वे पेशेवर कुश्ती (और यहां तक कि कम, मुझे यिशै "द बॉडी" के लिए यकीन है) के बारे में कम देखभाल कर सके, दुनिया के लिए साबित हुए कि वे केवल हास्य की भावना नहीं है, लेकिन उन्हें पता है कि यह संपूर्ण खूनी व्यवस्था को कैसे छोडना है। एक-पार्टी-टू-टू-हेड एकाधिकार के खिलाफ क्रोध का स्तर कितनी ऊँचा है, इसके बारे में सोचें! मेरा मतलब है, राज्य सरकार कोई मजाक नहीं है - किसी की सड़कों का निर्माण होगा, स्कूल चलाएगा, अपराधियों को पकड़ो आप शरण को मुख्य पागल को बदलना नहीं चाहते हैं, लेकिन, यह मिंनेसोटा के लोगों ने ही किया - सिर्फ एक संदेश भेजने के लिए! वाह। कि कुछ हिम्मत लिया
तो, आप में से उन लोगों के लिए जो वोट करने के लिए वैसे भी नहीं जा रहे थे, अच्छा ... क्या हुआ अगर तुमने वास्तव में किया? क्या होगा अगर आप उस स्टेबिनी जिम में चले गए जहां नाटक के पर्दे के पीछे एक छोटा शेल गेम हो रहा है ("पर्दे के पीछे मतदाताओं पर ध्यान न दें!"), चलते हैं, साइन इन करते हैं, वे आपको अपना वोट देते हैं, और एक राजनीतिक मोलोटोव कॉकटेल की तरह बूथ के अंदर खुद को टॉस
बूम!
"आप मुझे बताना चाहते हैं कि यहां दो लोगों के बीच एक विकल्प है, जो दोनों नाफ्टा, विश्व व्यापार संगठन, मौत की सजा, क्यूबा के प्रतिबंध, पेंटागन के खर्च में बढ़ोतरी, असहज एचएमओ, लालची अस्पताल के चेन, हमारे घरों में एक्सएक्स XX लाख बंदूकें, इराक के अधिक बमबारी, अमीर हो रही है अमीर और दिवालिया घोषित हम में से बाकी? "
बूम!
मुझे नहीं.
बूम!
मैं राल्फ नाडर के लिए मतदान कर रहा हूं
KAAAABOOM!
मित्रो, हम अपने देश पर हमारे लोकतांत्रिक नियंत्रण खो रहे हैं। हम पहले से ही इसे खो चुके हैं। मुझे आशा नहीं है। लेकिन रीगन प्रशासन के आखिरी 20 वर्षों में, कॉर्पोरेट अमेरिका ने विलय कर दिया है और खुद को ऐसे हद तक ढेर कर दिया है कि कुछ मुट्ठी भर कंपनियों को अब सभी शॉट्स कहते हैं। वे कांग्रेस के मालिक हैं वे हमारे पास हैं उनके लिए काम करने के लिए, हमें मूत्र परीक्षण और झूठ डिटेक्टरों को लेना होगा और हमारी गर्दन के चारों ओर चेन पर बार कोड पहनना होगा। हमारी नौकरी रखने के लिए हमें अच्छे स्वास्थ्य देखभाल, 8-hour दिन (और हमारे बच्चों के साथ समय) को छोड़ना पड़ा, सुरक्षा कि हम अगले साल नौकरी भी लेंगे, और किसी भी अनिच्छा से हमें प्रतिस्पर्धा करनी पड़ सकती है एक 14 वर्षीय इन्डोनेशियाई लड़की के साथ जो एक दिन में डॉलर कमाता है।
और कैसे भयावह (और महान) यह है कि अंतिम जगह हम स्वतंत्र रूप से सूचित करने और एक दूसरे के साथ संवाद करने की कोशिश कर सकते हैं इस वेब पर? छः लोगों द्वारा संचालित छह कंपनियां अब समाचारों, टीवी, रेडियो और इंटरनेट से मिलती-जुलती खबरों को नियंत्रित करती हैं। प्रत्येक दो पुस्तकों में से एक को केवल दो कंपनियों में से एक के स्वामित्व वाले एक किताबों की दुकान में खरीदा जाता है क्या यह "निशुल्क समाज" में सुरक्षित है कि हमारी कुछ सूचनाओं और जन संचार के स्रोतों में कुछ अमीर लोगों के हाथ हों जिनके पास हमें यथासंभव बेवकूफ बनाये रखने में रुचि है - या कम से कम हमें इस तरह सोचने में तो क्या हम अपने उम्मीदवारों के लिए वोट देते हैं?
मुझे डर है कि इस नए कुलीन शक्ति पर सीमेंट जल्दी से सुखाने लगती है, और जब यह सख्त हो जाती है, तो हम समाप्त हो जाते हैं। लोकतंत्र, जो कि होना चाहिए, द्वारा, और लोगों के लिए, वह अस्तित्व समाप्त होगा
हमें ऐसा नहीं होने देना चाहिए, भले ही हम पूरी निर्वाचन प्रक्रिया में कितना सनकी और निराश हो गए हों।
राल्फ नाडर, मेरे लिए, हमारे लिए कम से कम अस्थायी रूप से सीमेंट को सुखाने से रोकने के लिए एक अवसर का प्रतिनिधित्व करता है। हमें उनको चीजों को किक करने में, पॉट को सरगर्मी करने और मुद्दों के बारे में वास्तविक बहस को मजबूर करने की आवश्यकता है। चाहे राल्फ को उम्मीदवार या राल्फ के राष्ट्रपति के रूप में मिलते हैं, वह हमारे देश को शक्तिशाली कुछ लोगों के चंगुल से वापस लाने की हमारी आखिरी उम्मीद का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं।
मैं इन शब्दों को हल्के ढंग से नहीं लिख रहा हूं मैं एक मोहिनी आवाज़ की उम्मीद कर रहा हूं और बहुमत से रैली करता हूं, जो अच्छे कारण के लिए छोड़ दिया है - लेकिन यह सिर्फ उन लोगों के बीच एक अंतिम लड़ाई की इच्छा तलाशने के लिए हो सकता है।
राल्फ जीत सकते हैं? ठीक है, अजनबी कुछ पिछले दशक में हुआ है। चलो, इसके बारे में सोचो, हम में से किसी ने भी कभी नहीं सोचा था कि हम बर्लिन की दीवार गिरेंगे या दक्षिण अफ्रीका के राष्ट्रपति के रूप में नेल्सन मंडेला देखेंगे। उन दो चीजों के बाद, मैं एक नए विचारधारा के स्कूल में शामिल हो गया था जिसमें कहा गया कि कुछ भी संभव था। जेसी वेंचुरा ने चुनाव में 3% के साथ शुरू किया और जीता। '92 में रॉस पेरोट 6% के साथ शुरू हुआ और हर किसी को साबित करने के बाद कि वे निश्चित रूप से पागल थे, फिर भी लगभग करीब 20% मत मिला।
राल्फ पहले ही चुनाव में 7% और 10% के बीच है - इससे पहले कि वह किसी भी गंभीर अभियान चला रहे हैं। वह मिशिगन के मेरे घर राज्य में 3 से 8% तक चले गए हैं ये अद्भुत संख्याएं हैं और पंडितों और पैरवी और रिपब्लिक्रेट डरे हुए हैं। हे, क्या आप डरते हुए रिपब्लिक्रैट्स को चलाना चाहते हैं? राल्फ के लिए वोट कर रहे हैं एक pollster बताओ
अब, देखो, इससे पहले कि आप सभी मुझे बहुत अजीब राल्फ के बारे में बहुत सारे मेल भेजते हैं, क्योंकि वह कार के मालिक नहीं है या वह कुछ मिलियन डॉलर मिल गया है, इसलिए मुझे यह कहना है: I अपने कार्यालय से बाहर काम करने के लिए इस्तेमाल किया, और राल्फ निश्चित रूप से एक तरह से एक है। भविष्य के एक पत्र में मैं उन अनुभवों को लिखूंगा, लेकिन अब के लिए, मान लें कि राल्फ कम से कम आधा है क्योंकि जेसी वेंचुरा के रूप में पागल है - और सौ गुना स्मार्ट के बारे में मैं कह सकता हूं कि उसने लाखों या तो ज़िंदगी बचा ली है, उपभोक्ता और पर्यावरण कानून के लिए धन्यवाद, उसने अपने जीवन को समर्पित कर दिया है।
और गोर, बुश और खुद के बीच, वह एकमात्र व्यक्ति है जो सभी के लिए सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल की गारंटी देता है, एकमात्र उम्मीदवार जो न्यूनतम वेतन को सभ्य स्तर तक बढ़ाएगा, केवल एक ही व्यक्ति जो सुबह उठकर सवाल पूछेगा , "आज मैं इस देश के सभी लोगों की सेवा करने के लिए क्या कर सकता हूं?"
यह सूची लम्बी होते चली जाती है। आप अपनी वेबसाइट पर जाकर राल्फ के बारे में अधिक पढ़ सकते हैं (http://www.votenader.org)। आप सहमत होंगे, मुझे यकीन है, वहाँ बहुत सारे सामान्य ज्ञान हैं, भले ही आप क्या राजनीतिक पट्टी हैं।
लेकिन याद रखें। यदि आप अल गोर के लिए वोटिंग का भी विचार कर रहे हैं, अल गोर के लिए वोट दें। राल्फ नाडर को एक भी गोर वोट की जरूरत नहीं है। वहाँ हम में से एक सौ मिलियन हैं जो अलगाववादी हैं और वर्तमान में मतदान नहीं कर रहे हैं। अभी, गोर और बुश केवल 40 मिलियन वोटों के साथ जीतने की उम्मीद कर रहे हैं।
यदि आप गैर-वोटिंग बहुमत में हैं और चाहते हैं कि उन्हें यह सब करना है, अगर आप अपने देश को अपने हाथों में वापस करना चाहते हैं ... ठीक है, अगर आप में से आधे लोग भी दिखाते हैं और नवंबर 7 वोट देते हैं, बुश ने व्हाइट हाउस जीतने के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया।
वास्तव में, आपको गोरे को व्हाइट हाउस में डालने के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जाएगा।
बल्कि, आप 1600 पेनसिल्वेनिया एवेन्यू पर एक सच्चे अमेरिकी नायक डालकर इतिहास बना सकते हैं।
और आप हर कंपनी, हर बॉस, जो गलत कर चुके हैं, उनके जीवन का सबसे बुरा सपना होगा।
नवम्बर 7 लौटाने का समय।
गैर-मतदाताओं का बदला!
तो उनके निराधार नेता sayeth, तुम्हारा सच में,
माइकल मूर
पुनश्च। इसके बारे में सोचो, डेमोक्रेट अपने घुटनों पर चलने के लिए राल्फ को धन्यवाद देना चाहिए। गोर से वोट लेने के बजाय, राल्फ को सदन को डेमोक्रेट्स पर वापस करने के लिए जिम्मेदार होने वाला था।
जब लाखों इन गैर-मतदाता राल्फ के लिए वोट करने के लिए उस बूथ में प्रवेश करते हैं, और वे कांग्रेस के लिए अपनी स्थानीय दौड़ में आते हैं, तो उन्हें अधिकांश 435 कांग्रेस के जिलों में कोई ग्रीन पार्टी के उम्मीदवार नहीं मिलेगा। तो आपको लगता है कि राल्फ की गैर-मतदाताओं की सेना कांग्रेस के लिए कम हो जाएगी? रिपब्लिकन? मुझे ऐसा नहीं लगता।
डेमोक्रेट केवल छह सीटें सदन के नियंत्रण को हासिल करने के लिए कम हैं। राल्फ नाडर का कारण यह होगा कि डेमोक्रेट्स को न्यूज के अनुबंध पर 1994 में पहली बार सदन वापस मिलेगा।
डेमोक्रेट को अपने चेक नाडर एक्सगेंक्स, पीओ बॉक्स एक्सएक्सएक्स, वॉशिंगटन, डीसी एक्सएक्सएक्स को भेजना चाहिए।
(या फिर, बेहतर, कांग्रेस के लिए पर्याप्त ग्रीन का चुनाव करने का प्रयास करें - एक दर्जन या तो - और वे निर्णायक मतों को पकड़ लेंगे क्योंकि न तो डेमोक्रेट और न ही रिपब्लिकन के पास बहुमत होगा। यह एक फ्रिगिन 'केनेट !)
पी पी एस। यदि आप अभी भी चिंतित हैं, तो यह पत्र एक कमजोर गड़बड़ वाले गोर मतदाता को नाडर के लिए उड़ान भरने के लिए मना सकता है - और इस प्रकार राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू को सर्वोच्च न्यायालय में गर्भपात करने के लिए अवैध बना दिया गया है, ठीक है, यह सब हूई का गुच्छा है। कृपया मेरे नवीनतम grassroots.com कॉलम को हकदार पढ़ें, "मैं फिर से उस एक के लिए Fallin नहीं है"
इस लेखक द्वारा लिखित पुस्तक:
"यह घटाना"
माइकल मूर द्वारा
जानकारी / यह पुस्तक खरीदें.
के बारे में लेखक
माइकल मूर से ईमेल द्वारा संपर्क किया जा सकता है
