शोधकर्ताओं का कहना है कि सुख, धन, शिक्षा, स्वास्थ्य या अच्छे सरकार जैसे मानक संकेतकों की तुलना में मानव कल्याण के बारे में अधिक जानकारी मिलती है।
खुशी असमानता क्या है? यह आय असमानता के लिए मनोवैज्ञानिक समानांतर है: किसी समाज में कितने व्यक्ति अपने स्व-रिपोर्ट किए गए खुशियों के स्तर-या व्यक्तिपरक कल्याण में भिन्न होते हैं, क्योंकि कभी-कभी खुशी को शोधकर्ताओं द्वारा बुलाया जाता है
पिछले कुछ दशकों में पूरे वर्ष की अमेरिकी आबादी कम खुश थी और अधिक असमानता के साथ।
2012 के बाद से, विश्व खुशियाँ रिपोर्ट ने इस विचार को चैंपियन किया है कि सुख, धन, शिक्षा, स्वास्थ्य या अच्छे सरकार जैसे मानक संकेतकों की तुलना में मानव कल्याण का बेहतर उपाय है। और अगर यह मामला है, तो यह दुनिया में समानता, विशेषाधिकार और निष्पक्षता के बारे में हमारी बातचीत के लिए निहितार्थ है।
हम जानते हैं कि आय असमानता खुशी के लिए हानिकारक हो सकती है: एक के अनुसार 2011 अध्ययनउदाहरण के लिए, पिछले कुछ दशकों में अमेरिका की आबादी पूरे वर्ष के मुकाबले कम खुश थी, अधिक से अधिक असमानता के साथ। ए के लेखकों साथी अध्ययन विश्व की खुशी की रिपोर्ट के मुताबिक खुशहाली की असमानता एक समान पैटर्न दिखा सकती है, और वह ऐसा मामला है।
अपने अध्ययन में, उन्होंने पाया कि जिन देशों में भलाई की अधिक असमानता है, वे औसत औसत अच्छी तरह से करते हैं, जीडीपी प्रति व्यक्ति, जीवन प्रत्याशा, और सामाजिक समर्थन की व्यक्तियों की रिपोर्ट और फैसले लेने के लिए स्वतंत्रता जैसी कारकों पर नियंत्रण के बाद भी। । दूसरे शब्दों में, एक देश में जितना अधिक समानता की खुशी होगी, उतना ही खुशहाल यह एक पूरे के रूप में होना चाहिए। दुनिया के सबसे खुशहाल देशों-डेनमार्क, स्विटज़रलैंड, आइसलैंड, नॉर्वे और फिनलैंड में-उनमें से तीन भी आनंद समता के लिए शीर्ष 10 में रैंक करते हैं।
एक व्यक्तिगत स्तर पर, एक ही लिंक मौजूद है; वास्तव में, व्यक्ति की खुशी का स्तर उनकी आय समानता के मुकाबले अपने देश में खुशी की समानता के स्तर से अधिक बारीकी से बंधे थे। खुशी समानता, आय समानता और सामाजिक विश्वास की तुलना में सामाजिक विश्वास का एक मजबूत भविष्यवक्ता भी थी, जो अन्य लोगों और संस्थानों की अखंडता में विश्वास है व्यक्तिगत और सामाजिक कल्याण के लिए महत्वपूर्ण.
वर्ल्ड होपिपी रिपोर्ट के लेखक, जो ब्रिटिश कोलंबिया विश्वविद्यालय, लंदन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स और अर्थ इंस्टीट्यूट से जय करते हैं, ने कहा, "कल्याण की असमानता, आय और धन के मुकाबले कल्याण के वितरण का बेहतर उपाय प्रदान करती है"। ।
आपके देश में कितना खुशहाली की असमानता है?
इस विश्लेषण के लिए, शोधकर्ताओं ने दुनिया भर में करीब पांच लाख लोगों का एक साधारण प्रश्न पूछा: 0-10 के पैमाने पर, अपने सबसे खराब जीवन को अपने सबसे अच्छे संभावित जीवन का प्रतिनिधित्व करने के लिए, आप कहां खड़े हैं? सबसे आम जवाब 5 है-लेकिन जैसा कि आप दाईं ओर आलेख में देख सकते हैं, बहुत से लोग खुद से कम खुश हैं। अगर दुनिया में संपूर्ण खुशी समानता थी, तो सभी इस प्रश्न का एक ही उत्तर देंगे।
शोधकर्ताओं ने भी 157 देशों में से प्रत्येक में खुश असमानता के स्तर का आकलन किया, और यह ध्यान में रखते हुए कि लोगों की खुशी रेटिंग एक-दूसरे से कैसे हट गई
खुशी की समानता के लिए रैंकिंग में टॉपिंग भूटान है, एक देश जिसका सरकार की नीति बढ़ती जा रही लक्ष्य पर आधारित है सकल राष्ट्रीय खुशी। सबसे अधिक आनंद असमानता वाले लोग दक्षिण सूडान, सिएरा लियोन और लाइबेरिया के अफ्रीकी देश हैं।
संयुक्त राज्य अमेरिका में खुशी असमानता के लिए XXXX का स्थान है, जिसका अर्थ है कि व्यक्तिपरक कल्याण-न सिर्फ धन-हमारे समाज में अपेक्षाकृत असमान फैलता है। हम न्यूजीलैंड (#85), हमारे पड़ोसी कनाडा (#18), ऑस्ट्रेलिया (#29), और पश्चिमी यूरोप के बहुत से बदतर किराया ध्यान दें कि ये सबसे खुशगी देश नहीं हैं; वे केवल लोगों के बीच एक विशाल खुशी के अंतर के बिना जगह हैं फिर भी, जैसा कि ऊपर वर्णित है, खुशी की समानता समग्र रूप से अधिक से अधिक खुशी के साथ जुड़ी हुई है।
दुर्भाग्य से, खुश असमानता के रुझान गलत दिशा में जा रहे हैं: अप 2005-2011 से 2012-2015 के सर्वेक्षणों की तुलना करते हुए, शोधकर्ताओं ने पाया कि भलाई के असमानता ने दुनिया भर में वृद्धि की है। सर्वेक्षण किए गए देशों के आधे से अधिक लोगों ने उस अवधि में खुशी की असमानता में स्पाइक देखा, खासकर मध्य पूर्व, उत्तरी अफ्रीका और उप-सहारा अफ्रीका में। इस बीच, 10 देशों में से कम एक में उनकी खुशी असमानता में कमी देखी गई। उस समय की अवधि में, संयुक्त राज्य अमेरिका में खुशी की असमानता बढ़ी है, जबकि खुशी में गिरावट आई है।
अच्छी खबर यह है कि खुशी की समानता को बढ़ावा देने के लिए कुछ लोगों से खुशी लेने और दूसरों को इसे देने की आवश्यकता नहीं होती है। इसके बजाय, इन निष्कर्षों ने समाज और एक संस्कृति का निर्माण करने के महत्व को ज़ोर दिया है जो कि व्यक्तिगत विकास के बारे में चिंतित हैं, सिर्फ आर्थिक विकास ही नहीं। कुछ देशों - जैसे कि भूटान, इक्वाडोर, संयुक्त अरब अमीरात और वेनेजुएला-ने पहले ही इस रुख को उठाया है, अपने सरकारी अधिकारियों के साथ मिलकर काम करने के लिए खुशियों को नियुक्त करते हुए। रिपोर्ट सह-संपादक और पृथ्वी संस्थान के निदेशक जेफरी सैश्स लिखते हैं:
सरकार मानसिक स्वास्थ्य सेवाओं, बचपन के विकास कार्यक्रमों और सुरक्षित वातावरण में पहुंच सुनिश्चित कर सकती है जहां विश्वास बढ़ सकता है। शिक्षा, नैतिक शिक्षा और मस्तिष्क प्रशिक्षण सहित, एक महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकते हैं आने वाले वर्षों में वैश्विक चिंताओं और नीतिगत विकल्पों के केंद्र में मानव कल्याण [होना चाहिए]।
यह आलेख मूल पर दिखाई दिया हाँ! पत्रिका और अधिक से अधिक अच्छे
के बारे में लेखक
किरा एम। न्यूमैन ने इस लेख के लिए लिखा था अधिक से अधिक अच्छे। ग्रेटर गुड साइंस सेंटर में किरा एक संपादक और वेब निर्माता हैं। वह द इयर ऑफ हैप्पी के निर्माता भी हैं, जो कि खुशी के विज्ञान में एक साल का कोर्स है और कैफ़े के एक कैफ़े हैप्पी का मुलाकात है। ट्विटर पर उसका अनुसरण करें @KiraMNewman.
संबंधित पुस्तकें
at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न
