ग्रेट मंदी से छः साल की "वसूली" के बावजूद, अमेरिका के मध्यवर्ग अभी भी आर्थिक विकास और आलसी नौकरी सृजन के बीच आर्थिक रूप से संघर्ष कर रहा है।

RSI फेडरल रिजर्व के निकट-शून्य ब्याज दरें अर्थव्यवस्था को स्थिर करने के बाद यह लगभग 2008 और 2009 में फ्रीफॉल में चला गया मदद की है, लेकिन यह नीति कम से कम एक चौथाई बिंदु वृद्धि के साथ एक को समाप्त करने आ रहा है, इस साल की उम्मीद है और 2017 और 2018 में और अधिक।

तो क्या फेड के मोटे तौर पर गायब होने के बाद अर्थव्यवस्था का क्या समर्थन होगा?

विकास और उपभोक्ता खर्च मजदूरी करने के लिए उत्पादकता और आवास से - - मैं कुंजी आर्थिक आंकड़ों की खोज कर रहा है बेहतर है जहाँ हम जा रहे हैं और क्या इस से बाहर नहीं करने वाली कम विकास पर्यावरण पाने के लिए की जरूरत है समझने के लिए, एक सांघातिक राज्य कुछ अर्थशास्त्री कहते हैं धर्मनिरपेक्ष स्थिरता। डेटा स्पष्ट रूप से दिखाता है कि तेजी से विकास को बढ़ावा देने के लिए, एक अधिक प्रतिस्पर्धी अर्थव्यवस्था और अमेरिकी परिवारों के लिए अधिक अवसरों पर क्यों गंभीर ध्यान देने की आवश्यकता है।

और सिर्फ एक ही संस्था, मैं बहस करता हूं, इसके बारे में कुछ करने में सक्षम है: कांग्रेस

स्थिर वृद्धि और उत्पादकता

अधिकांश वसूली के लिए, आर्थिक विकास में कमी आई है।

सकल घरेलू उत्पाद का विस्तार हुआ है के बाद से सिर्फ 2 प्रतिशत की औसत वार्षिक मुद्रास्फीति-समायोजित दर से मंदी 2009 की दूसरी तिमाही में, एक्सगेंक्स प्रतिशत की दर से दिसंबर 3.4 तक की तुलना में बहुत कम है, जब द्वितीय विश्व युद्ध के बाद पहली मंदी की शुरुआत हुई, दिसंबर 1948 तक, जब हाल ही में मंदी शुरू हुई। और जून में सिर्फ पिछले तीन तिमाहियों में, अर्थव्यवस्था मुश्किल से बढ़ी है, एक में बढ़ रही है अशांति 1 प्रतिशत या तो.

उत्पादकता वृद्धि, जो कि प्रति घंटा मुद्रास्फ़ीति समायोजित आउटपुट में वृद्धि के रूप में मापा जाता है, मजबूत आर्थिक वृद्धि को बढ़ावा देने की कुंजी है क्योंकि इसका मतलब है कि श्रमिक समान समय में अधिक करने में बेहतर हो रहे हैं। अभी तक उत्पादकता 6.6 की दूसरी तिमाही में 2009 की दूसरी तिमाही में केवल 2016 प्रतिशत की वृद्धि हुई। यह एक वर्ष में औसतन 0.9 प्रतिशत की औसत दर है, 2.3 प्रतिशत का अंश जो कि हम 1948 से 2007 तक का अनुभव करते हैं।

आवास ठीक नहीं हुआ है

वसूली को छोड़ने के बारे में विचार करते समय, आवास के विशेष ध्यान देने योग्य होने के बाद से आमतौर पर आर्थिक विकास को बढ़ा देता है मंदी के बाद इस समय नहीं।

हाल के वर्षों में नए एकल-परिवार के घरों की बिक्री में वृद्धि हुई है, लेकिन वे ग्रेट मंदी से पहले भी ऐतिहासिक औसत से नीचे हैं, जो कि घर के मालिकानापन को 50 वर्ष के निम्न स्तर तक धकेल रहे हैं। 400,000 से 2011 तक की औसत बिक्री 2015 से, 698,000 की तुलना में मंदी से पहले - 1963 से 2007 तक की।

हालांकि हाल के महीनों में गति बढ़ी है - एक वार्षिक दर तक पहुंचने में 609,000 अगस्त में - यह अभी भी होममाइंडरशिप दर में स्लाइड को रोकने के लिए पर्याप्त नहीं है, जो था 62.9 प्रतिशत दूसरी तिमाही में, नीचे से 67.8 प्रतिशत 2007 के अंत में

और आवास पर खर्च गिर गया 7.7 प्रतिशत वर्ष के पहले तीन महीनों की तुलना में, 2016 की दूसरी तिमाही में।

कारणों में से एक को ठीक करने के लिए आवास धीमा हो गया है - बाजार का पतन ग्रेट मंदी का मुख्य कारण था - यह है कि रोजगार वृद्धि ज्यादातर मध्यम बनी हुई है कई लोग अभी भी अच्छी नौकरी की तलाश कर रहे हैं, हालांकि, हेडलाइन बेरोजगारी में तेजी से गिरावट के बावजूद एक आठ साल का 4.9 प्रतिशत कम है.

जून 2009 से अगस्त 2016 तक की औसत वार्षिक रोजगार वृद्धि दर सिर्फ एक्सएएनएक्सएक्स प्रतिशत थी, जो दिसंबर 1.4 से दिसंबर 1.9 तक लंबी अवधि के 1948 प्रतिशत से नीचे थी।

जबकि वहाँ थे अगस्त में 13.6 लाख अधिक नौकरियां जून 2009 की तुलना में - जिसका अर्थ है कि अर्थव्यवस्था उन सभी के दौरान और तुरंत मंदी के बाद खो गई - इन लाभों और तुलनात्मक रूप से कम बेरोजगारी की दर अस्पष्ट है कि बहुत से लोग अभी भी वे चाहते हैं जो नौकरियां नहीं पा सकते हैं बेरोजगार दर का मतलब अगस्त में लगभग 12 लाख व्यक्ति बेरोजगार थे, फिर भी एक और 7.8 लाख या तो आर्थिक कारणों के लिए अंशकालिक कार्यरत थे (वे पूर्णकालिक नौकरी पसंद करते थे) या काम से बाहर थे और एक नौकरी चाहते थे लेकिन आधिकारिक दर में गिना नहीं गया क्योंकि उन्होंने पिछले चार हफ्तों में देखा नहीं था।

और रंग के समुदायों अभी भी उच्च बेरोजगारी दर है गोरों की तुलना में अफगानिस्तान-अमेरिकी बेरोजगारी की दर 8.1 प्रतिशत थी, जबकि Hispanics के लिए यह 5.6 प्रतिशत था, जबकि सफेद के लिए 4.4 प्रतिशत की तुलना में।

वेतन वृद्धि, आय असमानता और ऋण

इन खराब नौकरी लाभों का मतलब है कि मजदूरी बढ़ाने के लिए नियोक्ताओं पर कम दबाव होता है। और सुस्त मेहनत का विकास कम उपभोक्ता खर्च का मतलब है - जो आम तौर पर बना है सकल घरेलू उत्पाद के दो-तिहाई से अधिक.

मजदूरी, वास्तव में, कीमतों में वृद्धि के साथ मुश्किल से गति रखी है। मुद्रास्फ़ीति-समायोजित उत्पादन और गैर पर्यवेक्षी श्रमिकों की प्रति घंटा आय - श्रम शक्ति के लगभग 80 प्रतिशत - जून 4.5 के बाद से केवल लगभग 2009 प्रतिशत में वृद्धि हुई है। यह पिछले सात वर्षों में मुद्रास्फीति की दर से केवल 0.6 प्रतिशत की वार्षिक वृद्धि दर के बराबर है।

कम वेतन वृद्धि ने उच्च स्तरों पर आय असमानता को रखा है। एक हालिया रिपोर्ट में कुछ अच्छी खबर दी गई: रियल मध्यवर्ती घरेलू आय में वृद्धि हुई 5.2 प्रतिशत, 53,718 से यूएस $ 2014 से 56,516 में $ 2015 तक - ये 1968 तक की रिकॉर्डिंग पर सबसे तेज वार्षिक वृद्धि। लेकिन मुद्रास्फीति-समायोजित औसत आय अभी भी 2007 में अधिक थी 2015 की तुलना में

मध्यम वर्ग के अमेरिकियों को धीरे-धीरे जमीन प्राप्त हो रही है क्योंकि अमीर लोगों को बड़ा लाभ हुआ है, छोड़कर आय असमानता लगातार उच्च 2015 में, शीर्ष 5 प्रतिशत कमाई करने वालों की कुल आय का 22.1 प्रतिशत, नीचे 11.3 प्रतिशत के लिए 40 प्रतिशत की तुलना में कब्जा कर लिया। 1967 में, शीर्ष पर रहने वाले लोग 17.2 प्रतिशत, शून्य से कम 14.8 प्रतिशत के लिए 40 प्रतिशत बनाते हैं।

मजदूरी की वृद्धि की कमी के कारण यह भी मुश्किल हो जाता है कि परिवारों को कर्ज के पहाड़ी के नीचे से खोदना पड़ता है, जो कि आवास और अन्य वस्तुओं पर सीमित खर्च में योगदान देता है। घरेलू ऋण 105.2 की दूसरी तिमाही में टैक्स आय के 2016 प्रतिशत का बराबर था। हालांकि यह 135 की चौथी तिमाही में 2007 प्रतिशत की चोटी से नीचे है, वर्तमान स्तर अभी भी 50 से पहले 2002 वर्षों में मनाया जाने वाले किसी भी स्तर के मुकाबले बहुत अधिक है।

इसके अलावा, क्रेडिट के कुछ विशेष रूप से महंगा रूपों में वृद्धि हुई है। किस्त ऋण - मुख्य रूप से छात्र और कार ऋण - जून 14.6 में कर आय की आय के 2009 प्रतिशत से बढ़े हैं इस पिछले जून में 19.2 प्रतिशत के लिए - 1968 में रिकॉर्ड के शुरू होने के बाद से सबसे ज्यादा शेयर

आश्चर्य, उपभोक्ता खर्च विकास एक परिणाम के रूप मंझला किया गया है, अब तक लंबी अवधि के 2.3 के माध्यम से 3.5 से 1948 प्रतिशत की औसत से नीचे महान मंदी के अंत के बाद एक साल सिर्फ 2007 प्रतिशत की औसत वृद्धि,।

किनारे पर कंपनियां

अपने उपभोक्ताओं के साथ अभी भी अपने पॉकेटबुक में थोड़ा लाभ के साथ कर्ज में फंस गए हैं, व्यवसायों के निवेश के बहुत कम कारण हैं।

शुद्ध निवेश - अप्रचलित आइटमों को बदलने की बजाय नई कंपनियों की नई पूंजीगत संपत्तियों पर क्या खर्च होता है - 1.9 के अंत में मंदी शुरू होने के बाद से सकल घरेलू उत्पाद का 2007 प्रतिशत औसत रहा है। यह द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से सबसे कम है

स्पष्ट होने के लिए, कंपनियों के पास धन है कंपनियों के लाभ ग्रेट मंदी के अंत की ओर जल्दी से बरामद किया और बाद में उच्च रहे हैं।

तो यह सब पैसे कहाँ जा रहा है? नकद भंडार और शेयरधारक

गैर-वित्तीय निगमों की औसत पकड़ है अपनी सभी परिसंपत्तियों में से 5.2 प्रतिशत नकदी में - ऐतिहासिक मानकों के द्वारा एक उच्च दर इसी समय, उन्होंने औसतन खर्च किया लाभांश भुगतान और लाभ पुनर्खरीद पर उनके बाद कर लाभ के 99 प्रतिशत महान मंदी की शुरुआत के बाद से अपने शेयरधारकों को खुश रखने के लिए

हवादार कमरे

उपभोक्ताओं को पैसा खर्च नहीं करने के कारण वे नहीं कर सकते और व्यवसाय नहीं खर्च कर रहे हैं क्योंकि वे नहीं चाहते हैं, अर्थव्यवस्था और श्रम बाजार को मजबूत करने के लिए जिम्मेदारी कांग्रेस पर पड़ती है।

अभी तक संघीय, राज्य और स्थानीय सरकारी खर्च गिर रहा है जीयूडी के हिस्से के रूप में माल और सेवाओं पर उनका कुल खर्च 17.7 की दूसरी तिमाही में 2016 प्रतिशत था, 1998 के बाद से सबसे छोटा शेयर।

कांग्रेस, हालांकि, अब पैंतरेबाज़ी करने के लिए कमरा है। गैर-पक्षपाती कांग्रेस के बजट कार्यालय का अनुमान है कि अगस्त में संघीय सरकार का घाटा होगा सकल घरेलू उत्पाद का 3.2 प्रतिशत वित्तीय वर्ष 2016 के लिए यह हाल के वर्षों की तुलना में बहुत कम है, जिसमें एक्सएक्सएक्स की घाटे का भी शामिल है सकल घरेलू उत्पाद का 9.8 प्रतिशत - द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से सबसे व्यापक

सिकुड़ते घाटे के साथ-साथ सरकार की निकट-कम लागत वाली उधार लेने की लागत, लक्षित, कुशल नीतियों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए पर्याप्त श्वास कक्ष प्रदान कर सकती है जो दीर्घकालिक आर्थिक विकास को बढ़ावा देती हैं और उदाहरण के लिए साझा समृद्धि के माध्यम से बुनियादी ढांचे में निवेश.

अर्थव्यवस्था और अमेरिकी परिवारों को कांग्रेस को वास्तविक आर्थिक सुरक्षा बनाने के लिए इस श्वास कक्ष का उपयोग करने की आवश्यकता है।

के बारे में लेखक

ईसाई वेलर, सार्वजनिक नीति और सार्वजनिक मामलों के प्रोफेसर, मैसाचुसेट्स बोस्टन विश्वविद्यालय

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें:

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न