क्योंकि आपने इसे पहले कभी नहीं देखा है, है ना? हीथ, सीसी द्वारा 

यह वाक्य आपके द्वारा कभी भी पढ़ाए जाने वाले सर्वोत्तम लेख से शुरू होगा

संभावना है कि आपको लगता है कि आखिरी वक्तव्य तानाशाही हो सकता है। सरकस्म, भाषाविद् रॉबर्ट गिब्स के रूप में विख्यातमें, "शब्दों को किसी वाक्य के शाब्दिक अर्थ के विपरीत और विशेष रूप से विपरीत कुछ व्यक्त करने के लिए इस्तेमाल किया गया शब्द।" विडंबना का एक रूप, यह एक विशिष्ट व्यक्ति की ओर निर्देशित किया जाता है

हालांकि, यह पता लगाना हमेशा आसान नहीं होता कि कोई लेखक व्यंग्यात्मक है - खासकर जब हम एक डिजिटल युग में आगे बढ़ते हैं जिस तरह से हम जिस तरह से संवाद करते हैं, टेक्स्टिंग, ईमेलिंग और ऑनलाइन कमेंट्री के साथ आमने-सामने चैट या फोन वार्तालापों को बदलते हैं। ।

लिखित रूप में, व्यंग्य का संकेत गलत हो सकता है। उदाहरण के लिए, कहें कि आप एक मित्र के साथ फिल्मों में मुलाकात के बारे में बात कर रहे हैं:

दोस्त: मैं सामने इंतजार कर रहा हूँ मूवी 5 में शुरू होती है

आप: मैं अब अपने रास्ते पर हूँ 10 में होना चाहिए

दोस्त: मुझे खुशी है कि आप घड़ी आज देख रहे थे

क्या दोस्त व्यंग्यात्मक या ईमानदार है? बाद में आप कर रहे हैं, अधिक परेशान वे संभावना होगी, और संभावना उच्च उनकी प्रतिक्रिया एक व्यंग्यात्मक जबड़ा है लेकिन अगर आपका दोस्त जानता है कि आप आमतौर पर बहुत बाद में हो, तो वह ईमानदार हो सकता है।

तो देखने की एक चीज है: लेखक किस दृष्टिकोण को व्यक्त कर रहा है वह स्थिति और व्यक्ति से सहमत है?

बहरहाल, लिखित उपहास का वर्णन करने का संघर्ष वास्तविक है

अध्ययनों से पता चला है कि लोगों को यह पता चलता है कि लिखित में व्यंग्य की व्याख्या करने में उनके पास कठिन समय है। ईमेल के उपयोग का अध्ययन करना, शोधकर्ताओं ने पाया कि लेखकों को लगता है कि वे स्पष्ट रूप से व्यंग्यात्मक हैं अभी भी पाठकों को भ्रमित करें

सरकाज अस्पष्ट स्थितियों में उगता है - और यह मुख्य मुद्दा है

जब व्यक्ति में दिया जाता है, तो व्यंग्य किसी को ग्रहण करता है काटने, कड़वा टोन। लेकिन लिखित संदेश हमेशा उस रवैया को पार नहीं करते हैं या आपको आगे बढ़ने के लिए बहुत कुछ नहीं देते हैं। हमें अभी भी अधिक जानकारी की आवश्यकता है

ग्रंथों में अनुपलब्ध सिग्नल

अध्ययनों ने हर रोज़ स्थितियों में विभिन्न प्रकार के व्यंग्य के उपयोग की जांच की है, चाहे वह हो काम पर आलोचना या प्रशंसा, या परिस्थितियों में जहां सामाजिक मानदंडों का उल्लंघन होता है। (फिल्मों के लिए समय पर रहें, लोग!)

समस्या यह है कि व्यंग्य के पिछले कई अध्ययनों पर किया गया है बात व्यंग्य, जो श्रोताओं को संकेत देता है।

जब आप किसी व्यक्ति के साथ आमने-सामने वार्तालाप करते हैं (या फेस-टाइम-टू-फेसटाइम) और वे कुछ व्यंग्यात्मक बोलते हैं, तो आप उनका चेहरे की अभिव्यक्ति देखेंगे, और वे थोड़ी परेशान या तनावग्रस्त लग सकते हैं समान रूप से या अधिक सहायक, स्वर उनकी आवाज़ की संभावना भी बदलेगी - वे भी हो सकते हैं अधिक तीव्र ध्वनि or कुछ वाक्यांशों को बाहर निकालें.

आप स्थिति के वास्तविक समय के संदर्भ में भी दृढ़ता से आधार पर रहेंगे, इसलिए जब वे कहते हैं, "मनुष्य, अपने कपड़े इस्त्री करना अच्छा काम है," आप नीचे देख सकते हैं - और अपनी झुर्रीदार शर्ट देख सकते हैं।

इन सभी संकेतों पर शोध किया गया है, और हमें उनके बारे में पर्याप्त जानकारी है कि हमारे पास कृत्रिम रूप से एक ईमानदारी से बोली जाने वाली कथन की क्षमता है ध्वनि व्यंग्यात्मक.

और फिर भी जब हम पाठ करते हैं, तो बहुत सारी जानकारी गायब हो जाती है

कोई चेहरे का संकेत नहीं, मुखर स्वर नहीं हैं और शायद एक देरी से प्रतिक्रिया भी अगर कोई व्यक्ति आपको तुरंत वापस नहीं भेज सकता है और अगर आप उस व्यक्ति को अच्छी तरह से नहीं जानते हैं, तो आपका आखिरी संभावित कयास है: इतिहास

बचाव के लिए इमोजी?

तो आप जो सोचा था कि एक अप्रत्याशित पहली तारीख थी - वास्तव में आप ग्रंथों की निम्न उथल-पुथल की व्याख्या कैसे करते हैं?

तारीख: मेरा एक बहुत बढ़िया समय था। (12: 03)

तारीख: यह वर्षों में मैंने सबसे मज़ेदार था (12: 05)

तारीख: वास्तव में, यह बेहतर नहीं हो सका। (12: 30)

क्या वास्तव में अच्छी तारीख थी? वे वास्तव में ऐसा लगता है कि वे इतना मजा था? या वे बर्बाद समय के लिए विलाप कर रहे हैं? सभी वैध प्रश्न और प्राप्तकर्ता बहुत सारे निष्कर्ष पर आ सकता है

डर नहीं। डिजिटल युग ने कुछ कपटपूर्ण अस्पष्टता को कम करने के कुछ तरीके विकसित किए हैं। आप शायद कर सकते हैं एक इमोजी शामिल करें इसे पाठक को स्पष्ट करने के लिए कुछ व्यंग्यात्मक अर्थ था

तारीख: मेरा एक बहुत बढ़िया समय था। (12: 03)

तारीख: यह सबसे मजेदार था जो मैंने वर्षों में लिया है। ???? (12: 05 am)

तारीख: यह वास्तव में, बेहतर नहीं हो सकता था। ???? (12: 30 am)

अस्पष्टता कम हो गई, और चेहरे की अभिव्यक्ति का ध्यान रखा। शायद तारीख #2 के लिए नेतृत्व नहीं किया गया

अगर हम ईमेल के बारे में बात कर रहे हैं, तो हमारे पास संशोधनों भी हैं जो पाठ के लिए बनाई जा सकती हैं। हम कर सकते हैं तिरछे अक्षर लिखना or पिन शब्दों को बदलने के लिए जिस तरह से एक पाठक संदेश की व्याख्या करता है।

अन्त में, ट्विटर जैसी सामाजिक मीडिया प्लेटफार्मों ने लेखकों को और भी अधिक उपकरण दिए हैं ताकि लोगों को उनके इरादों के बारे में बातचीत कर सकें। एक अध्ययन जिसमें व्यंग्यात्मक ट्वीट शामिल थे पाया गया कि ट्वीटर जो हैशटैग # सीरम को शामिल करते हैं, वे अधिक रुकावट (वाह!) और उनके व्यंग्यात्मक ट्वीट्स में नकारात्मक स्थितियों के लिए सकारात्मक शब्दों का इस्तेमाल करते हैं।

वास्तव में ट्वीट्स, उपयोगकर्ता समीक्षाएं और ऑनलाइन बातचीत में व्यंग्य और अशिष्टता की उपस्थिति निर्धारित करने के लिए एल्गोरिदम बनाया गया है। सूत्र भाषा की पहचान करने में सक्षम थे, जो पूरी तरह से रूढ़िवादी हैं। लेकिन सही ढंग से कटाव, शोधकर्ताओं का पता लगाने के लिए पाया कि एल्गोरिदम को दोनों भाषिक (भाषा) और अर्थ (अर्थ) दोनों में निर्मित जानकारी की आवश्यकता होती है

दूसरे शब्दों में, व्यंग्यात्मक सूक्ष्मता का अर्थ है कि एल्गोरिदम उनके कोडन में अधिक विनिर्देश की आवश्यकता होती है - जब तक कि आप # पारा, बिल्कुल नहीं।

चुनने के लिए बहुत सारे विकल्पों के साथ, यह सुनिश्चित करने का समय है कि आप 2 पर जो पाठ भेजते हैं: 30 क्या मैं वास्तव में आपकी बात को ध्यान में रखते हुए ????

के बारे में लेखक

सारा पीटर्स, मनोविज्ञान के सहायक प्रोफेसर, न्यूबेरी कॉलेज

यह आलेख मूलतः पर प्रकाशित हुआ था वार्तालाप। को पढ़िए मूल लेख.

संबंधित पुस्तकें:

at इनरसेल्फ मार्केट और अमेज़न