छवि द्वारा गेरहार्ड लिपोल्ड
दीपक चोपड़ा द्वारा लिखा गया यह लेख, एरविन लेस्ज़लो की पुस्तक के प्राक्कथन से लिया गया है: स्रोत को पुनः कनेक्ट कर रहा है.
इरविन लैस्ज़लो इस पुस्तक को तत्काल आवश्यकता से बाहर लिखने के लिए प्रेरित किया गया। वह इसे हमारे स्रोत, एक प्रस्ताव जो हमें अंतरिक्ष, समय, पदार्थ और ऊर्जा के डोमेन की चर्चा की ओर ले जाता है, को फिर से जोड़ने की आवश्यकता है। यह वह जगह है जहाँ विज्ञान हर चीज़ के भौतिक स्रोत का पता लगाता है, जिसमें ब्रह्मांड और उसमें मौजूद हर वस्तु शामिल है।
लेकिन वैज्ञानिक मॉडल में एक मानवीय आयाम का अभाव है, जो कि लासज़लो को बहाल करना चाहता है। यह एक ऐसा उद्देश्य है जो वैज्ञानिक प्रतिरोध के साथ मिला है - आमतौर पर बहुत गर्म प्रतिरोध - एक लंबे समय के लिए, एक ऐसी दीवार का निर्माण करना जो भौतिक दुनिया "बाहर" को व्यक्तिपरक दुनिया से "यहां" अलग करता है।
विज्ञान और "उद्देश्य" तथ्य
काम कर रहे वैज्ञानिकों के विशाल बहुमत के लिए, दीवार को तोड़ने का कोई वैध कारण नहीं है। वे इसे महत्वपूर्ण महत्व के विषय के रूप में मानते हैं कि विज्ञान को वस्तुनिष्ठ तथ्यों, डेटा, माप और प्रयोगों में व्यवहार करना चाहिए। इसलिए, आइंस्टीन ने सापेक्षता के सामान्य सिद्धांत के साथ इतिहास बनाया, इस बात के बिना कि उन्होंने व्यक्तिगत रूप से अपने सिद्धांत के बारे में कैसा महसूस किया, जैसे कि गुरुत्वाकर्षण के बारे में न्यूटन के सिद्धांत और गति में निकायों के यांत्रिकी सर्वोपरि महत्व के थे, न कि एक कट्टरपंथी तनाव के लिए उनका व्यक्तिगत पालन। ईसाई धर्म (तथ्य यह है कि न्यूटन ने पृथ्वी के लिए एक समयरेखा तैयार करने के लिए ईमानदारी से प्रयास किया, जो उत्पत्ति की पुस्तक में सृजन की कहानी के साथ शुरू हुआ, एक वैज्ञानिक उद्यम नहीं, बल्कि व्यक्तित्व का एक क्विक होगा)।
विज्ञान मानव इतिहास में वास्तविकता का सबसे सफल मॉडल है, और अपने हाथ में नवीनतम आईफोन पकड़ना या अपनी कार में जीपीएस का उपयोग करना या हबल टेलीस्कोप के बारे में पढ़ना इस दावे को पुष्ट करता है कि आखिरकार वैज्ञानिक मॉडल हर चीज की व्याख्या करेगा। लेकिन मॉडल, कोई फर्क नहीं पड़ता कि कैसे सफल, एक हड़ताली दोष है। वे इसके बारे में सही हैं कि वे क्या शामिल करते हैं और जो वे बाहर करते हैं उसके बारे में गलत है। प्रचलित वैज्ञानिक मॉडल से व्यक्तिपरक अनुभव को बंद करके, हम खुद को अज्ञान में पाते हैं कि वास्तव में मानव मन में क्या हो रहा है।
सब्जेक्टिव वर्ल्ड के स्रोत को फिर से जोड़ना
व्यक्तिपरक दुनिया के स्रोत को फिर से जोड़ने के लिए कॉल आए हैं। हर मामले में, यह मानव मन के बारे में परेशान करने वाला अज्ञान था जिसने कुछ उत्कृष्ट विचारकों को प्रेरित किया कि वे मानसिक से शारीरिक विभाजन वाली चीनी दीवार को नीचे लाने की कोशिश करें। जब एक महान क्वांटम अग्रणी मैक्स प्लांक, जर्मन भौतिक विज्ञानी, जिसे वास्तव में क्वांटम का नाम दिया गया था, के लिए एक कट्टरपंथी प्रयास को आवाज दी गई थी, पर्यवेक्षक 1931 में लंदन में अखबार।
उस साक्षात्कार में, प्लैंक ने कहा, “मैं चेतना को मौलिक मानता हूं। मैं पदार्थ को चेतना से व्युत्पन्न मानता हूं। हम चेतना के पीछे नहीं जा सकते। हर वो चीज़ जिसके बारे में हम बात करते हैं, हर वो चीज़ जिसे हम मौजूदा मानते हैं, चेतना को पोस्ट करते हैं। ” दूसरे शब्दों में, चेतना किसी तरह भौतिक ब्रह्मांड का स्रोत है।
इस पर विश्वास करने में प्लैंक अकेला नहीं था; अधिकांश महान क्वांटम अग्रदूतों (आइंस्टीन के उल्लेखनीय बहिष्करण के साथ, क्वांटम सिद्धांत के एक जिद्दी रिसिस्टर) ने यह विश्वास दिलाया कि एक मानव पर्यवेक्षक की भागीदारी के बिना, भौतिक वास्तविकता अपने वर्तमान रूप में मौजूद नहीं होगी। या आगे की चीजों को सरल बनाने के लिए, हम एक "सहभागी ब्रह्मांड" में रहते हैं, जो कि एक महान मध्य अमेरिकी भौतिक विज्ञानी, जॉन आर्चीबाल्ड व्हीलर द्वारा गढ़ा गया है।
अगर ये अंतर्दृष्टि एक आश्चर्य के रूप में आती है, तो यह कोई आश्चर्य नहीं है, क्योंकि भौतिकी, जैसा कि हर रोज काम करने वाले भौतिकविदों द्वारा अभ्यास किया जाता है, ने प्लैंक, व्हीलर, और अन्य शानदार नामों के एक मेजबान की अनदेखी का दावा किया था।
हम एक विरोधाभास के हथियार में हैं
हम एक विरोधाभास की बाहों में घायल हो गए। हर भौतिक विज्ञानी यह स्वीकार करता है कि क्वांटम यांत्रिकी सभी समय का सबसे सफल वैज्ञानिक सिद्धांत है, और क्वांटम सिद्धांत ने प्रभावी रूप से कमसिन धारणा को ध्वस्त कर दिया कि ठोस भौतिक वस्तुएँ मूर्त रूप में मौजूद हैं "चीजें।"
क्वांटम डोमेन में प्रवेश करते ही उनकी चीज़ गायब हो जाती है, जहाँ क्वांटम क्षेत्र में तरंगों को कम किया जा सकता है - गुरुत्वाकर्षण क्षेत्र, इलेक्ट्रॉन क्षेत्र और क्वार्क फ़ील्ड में ये उत्तेजनाएँ पदार्थ की तुलना में अधिक वास्तविक हैं, जो सिर्फ एक विधा है। क्वांटम उत्तेजना के।
विरोधाभास उन्हीं भौतिकविदों से उत्पन्न होता है जो यह मानने से इंकार करते हैं कि चेतना क्वांटम क्षेत्र के साथ अंतःक्रिया करती है, जो उसके उत्तेजनाओं को आकार देती है और नियंत्रित करती है। फिर भी बहुत सिद्धांतकारों ने क्वांटम क्षेत्र की खोज की, चेतना का हिस्सा होना चाहिए, न केवल एक सहभागी ब्रह्मांड के लिए, बल्कि एक बड़ी गलती को सुधारने के लिए।
वह भारी गलती यह विश्वास है कि विज्ञान के काम से विषय को बाहर रखा जा सकता है। अस्तित्व के आधे हिस्से को छोड़ दें — पहली नज़र में मानसिक आधा-बेतुका लगता है। आखिरकार, विज्ञान का कार्य "यहाँ में" शुरू होता है, जिसमें मानसिक गतिविधि उत्पन्न होती है और एक इंसान द्वारा माना जाता है। और अधिक व्यक्तिपरक क्या हो सकता है?
एरविन लास्ज़्लो ने वैज्ञानिक मॉडल में व्याप्त ग़लती को ठीक करने के उद्देश्य से हमें इस विरोधाभास में डुबो दिया। उनका तर्क है कि वास्तविकता को समग्र रूप से देखा जाना चाहिए - और भौतिकविदों की बढ़ती संख्या, विशेष रूप से युवा पीढ़ी के बीच, सहमत हैं।
संपूर्णता प्रकृति, मानव प्रकृति सहित
अस्तित्व के दो क्षेत्र नहीं हैं, मानसिक और शारीरिक, प्रकृति द्वारा अलग। इसके बजाय, मन का विभाजन "यहाँ" और मामला "बाहर" एक मानव निर्माण है। यह दिखाया जा सकता है, क्योंकि यह पुस्तक बहुत ही आश्वस्त करती है, कि पूर्णता प्रकृति पर हावी है, जिसमें मानव प्रकृति भी शामिल है। केवल एक वास्तविकता है, और विज्ञान का कार्य यह वर्णन करना है कि यह कैसे काम करता है।
फिर भी एक अन्य स्तर पर, प्रत्येक वैज्ञानिक सिद्धांत, जिसमें एक लास्ज़लो प्रस्तावित है, को "तो क्या?" परीक्षा। यह रोजमर्रा की जिंदगी के लिए प्रासंगिक होना चाहिए।
क्वांटम सिद्धांत का वह हिस्सा जो ट्रांजिस्टर के "तो क्या हुआ?" परीक्षण गुजरता है, जैसा कि सापेक्षता का सामान्य सिद्धांत करता है, क्योंकि यह उन उपग्रहों को सटीक रूप से जांचने की आवश्यकता है जो जीपीएस संकेतों को पृथ्वी पर वापस भेजते हैं। लेकिन क्वांटम यांत्रिकी और सामान्य सापेक्षता के अन्य पहलुओं का परीक्षण पास नहीं होता है, गणित के अस्पष्ट दायरे में शेष है जो उन्नत भौतिकी की भाषा है। स्टीफन हॉकिंग की तुलना में कोई भी व्यक्ति अपने जीवन के अंत के करीब नहीं आया था कि भौतिकी में सिद्धांत अब वास्तविकता से मेल नहीं खा सकते हैं, अमूर्तता के दायरे में यात्रा करते हैं जो भौतिक प्रमाणों द्वारा कभी भी मान्य नहीं होंगे।
मानव अनुभव से अलग एक ब्रह्मांड की संभावना ने हॉकिंग को परेशान किया, और यह लासज़लो को और भी अधिक परेशान करता है। चेतना की ओर से प्लैंक के कट्टरपंथी दावे ब्रह्मांड को अधिक मानवीय बना देंगे, जैसा कि एक सहभागी ब्रह्मांड के व्हीलर की धारणा है। इसके विपरीत उन मॉडलों का सच है जो पूरी तरह से उन्नत गणित पर निर्भर करते हैं, जो कि तर्कसंगत दिमाग को छोड़कर भौतिकी से मानव अनुभव को पूरी तरह से तलाक देगा जो उन्नत गणित को समझ सकता है।
हीलिंग द टूटना: "केवल कनेक्ट!"
लास्ज़लो के विचार में, इस टूटन को ठीक करने का एकमात्र तरीका वास्तविकता के हमारे प्रतिमान को बदलना है, यह स्वीकार करना कि पूर्णता वास्तविकता के लिए प्रारंभिक बिंदु है। मैं इस प्रतिमान बदलाव के लिए उनके तर्कों को स्वीकार नहीं करूंगा, क्योंकि यह पिछले चालीस वर्षों से कहा जा रहा है। लेकिन मुझे अंग्रेजी के प्रसिद्ध उपन्यासकार ईएम फोर्स्टर की याद आ गई, जिन्होंने अपने उपन्यास में एक वाक्यांश गढ़ा था हॉवर्ड एंड एंड: “केवल कनेक्ट! । । । केवल गद्य और जुनून को जोड़ते हैं, और दोनों अतिरंजित होंगे, और मानव प्रेम इसकी ऊंचाई पर देखा जाएगा। ” Forster के लिए, जो दोनों प्रलयकारी विश्व युद्धों के माध्यम से रहते थे, "केवल कनेक्ट" केवल युद्ध से नहीं बल्कि आधुनिक संस्कृति में प्रेम की अनुपस्थिति और मशीनों के उदय से पैदा हुए आघात के लिए एकमात्र संभव उपाय था।
Laszlo एक ही चिंता रखता है और एक ही उपाय देखता है। वह "केवल कनेक्ट" करने के लिए "केवल कनेक्ट" को पुन: प्रस्तुत कर सकता है, जो मानता है कि ऋषियों, द्रष्टाओं, शिक्षकों और दार्शनिकों, पूर्वी और पश्चिमी के एक छोटे से बैंड ने पहले ही समझ लिया था कि वास्तविकता का स्रोत चेतना है।
बाहरी कलाकारों, कलाकारों और कवियों के इस प्रेरक दल में शामिल हों, जिन्होंने सौंदर्य, प्रेम और रचनात्मकता को सर्वोच्च मानवीय प्राप्ति के रूप में देखा। लास्ज़लो के विचार में केवल एक महत्वपूर्ण विकल्प है, जो मानव पीड़ा को ठीक कर सकता है, और इस प्रक्रिया में ग्रह पर सभी दुखों को ठीक कर सकता है।
"केवल कनेक्ट" करने का विकल्प हर दिन हम में से प्रत्येक का सामना करता है। इस पुस्तक का महान मूल्य सिर्फ रोजमर्रा की जिंदगी को बेहतर बनाने के लिए इसकी असंभव कॉल नहीं है, या वास्तविकता को देखने के लिए इसके तर्क के रूप में यह वास्तव में है। दोनों उद्देश्य बहुत महत्वपूर्ण हैं, लेकिन उन्हें ओवरराइड करना एक क्रांति है जो मानव होने का मतलब है। उस आधार पर, लास्ज़लो ने प्रत्येक पीढ़ी में ग्रह पर सभी के अंतिम उद्धार पर प्रहार किया है जिसके लिए मानव होना अस्तित्व का प्रमुख कारण है।
एर्विन लास्ज़लो द्वारा कॉपीराइट 2020 सर्वाधिकार सुरक्षित।
प्रस्तावना द्वारा कॉपीराइट 2020 दीपक चोपड़ा
अनुमति के साथ पुनर्प्रकाशित, स्रोत से पुन: कनेक्ट करने से।
प्रकाशक: सेंट मार्टिन की अनिवार्यता,
का एक छाप सेंट मार्टिन प्रकाशन समूह
अनुच्छेद स्रोत
स्रोत के लिए पुन: कनेक्ट: आध्यात्मिक अनुभव का नया विज्ञान
Ervin लैस्ज़लो
यह क्रांतिकारी और शक्तिशाली पुस्तक आपको अपने स्वयं के अनुभव की सीमाओं पर पुनर्विचार करने और हमारे आसपास की दुनिया को देखने के तरीके को बदलने के लिए चुनौती देगी। यह उन लोगों के लिए उपलब्ध संसाधन से पहले एक अनूठा, कभी नहीं है, जो यह जानना चाहते हैं कि वे सचेत रूप से बलों और "आकर्षित करने वालों" के साथ कैसे संरेखित कर सकते हैं, जो ब्रह्मांड को नियंत्रित करता है, और विकास की महान प्रक्रियाओं में दृश्य पर हमें, जीवित, जागरूक लोगों को लाया है जो यहाँ पृथ्वी पर प्रकट होता है।
अधिक जानकारी और / या इस पेपरबैक किताब को ऑर्डर करने के लिए यहां क्लिक करें. एक जलाने के संस्करण, एक ऑडियोबुक और एक ऑडियो सीडी के रूप में भी उपलब्ध है
एर्विन लास्ज़लो द्वारा और पुस्तकें
लेखक के बारे में
एर्विन लास्ज़लो एक दार्शनिक और सिस्टम वैज्ञानिक हैं दो बार नोबेल शांति पुरस्कार के लिए नामांकित, उन्होंने 75 से अधिक किताबें प्रकाशित की हैं और 400 से अधिक लेख और शोध पत्र एक घंटे की पीबीएस विशेष का विषय एक आधुनिक-दिव्य प्रतिभा का जीवन, लेज़्ज़लो अंतरराष्ट्रीय थिंक टैंक बुडापेस्ट के संस्थापक और राष्ट्रपति के रूप में प्रतिष्ठित है और न्यू पेराडिम रिसर्च के प्रतिष्ठित लेज़्लो इंस्टीट्यूट के। वह के लेखक हैं ReconnECTIng to the Amrce (सेंट मार्टिन प्रेस, न्यूयॉर्क, मार्च 2020)।
दीपक चोपड़ा एक प्रसिद्ध लेखक और वैकल्पिक-चिकित्सा अधिवक्ता हैं। उनकी पुस्तकों और वीडियो ने उन्हें वैकल्पिक चिकित्सा में सबसे प्रसिद्ध हस्तियों में से एक बना दिया है। उन्होंने चोपड़ा सेंटर फॉर वेलबेइंग की सह-स्थापना की।
